2026年中期选举尚未全面展开，民主党进步派已在多地初选中接连突破，甚至在密歇根这样的关键摇摆州占据优势。
左翼标杆人物桑德斯公开宣称，美国正站在“政治革命的前夜”。
几乎同时，美国年轻人对中国的态度明显松动。将中国视为“敌人”的比例从2024年的42%降至今年的28%。
两股变化指向同一方向：年轻人的政治注意力正从外部转向国内。
本轮左翼崛起最值得关注之处，在于把被大国竞争、身份政治占据多年的议程，拉回普通人的日常生活。
2025年，34岁的马姆达尼以住房、公交、托育、最低工资等议题拿下纽约市长。2026年，纽约、宾夕法尼亚、科罗拉多等地一批年轻候选人击败资深民主党人。8月，埃尔-赛义德在密歇根州参议员初选中战胜建制派对手。
路透社称，进步派浪潮正在考验民主党走向。
这些候选人谈得最多的是住房、医疗、工资、学费。路透社与益普索调查显示，64%的独立选民支持提高富人和企业税，60%支持全民医疗。
原因不复杂。美国拥有全球顶尖科技和庞大军事体系，年轻人却承受高昂住房、医疗、教育费用和就业不确定性。
过去华盛顿习惯将制造业外流、就业压力同中国捆绑。但现实问题并未因反复强调外部敌人而消失。年轻人开始追问：财富为何越来越集中？政府为何能维持全球军事存在，却难降低普通家庭的生活成本？
左翼把矛头从外部拉回财富分配和公共服务。
当越来越多年轻人相信美国的难题需要从内部寻找答案，中国自然越来越难充当解释所有问题的现成对象。
皮尤调查显示，将中国称为“敌人”的比例从42%降至28%，视为“竞争者”的升至60%。敌我色彩减弱。
年轻人与老年人差异明显。18至34岁对中国有好感的达38%，50岁以上仅19%。
卡内基调查更深入：若中国实力超过美国，65岁以上52%认为生活变差，18至29岁仅27%。62%的美国受访者认为，即便中国实力超过美国，自己的生活也不会更糟。
American Compass与YouGov调查显示，82%的Z世代认为过去25年中美经济关系“利大于弊”，68%支持鼓励中国投资美国。
这些数字与华盛顿的高亢声调形成反差。政治精英焦虑美国能否继续坐稳第一，年轻人焦虑自己能否过上比父辈更好的生活。两种焦虑已不在同一频道。
共和党建制派已被特朗普主义改造，民主党年轻力量也没沿着克林顿、奥巴马时代的中间路线接棒。两党想按自己的方式培养下一代，结果下一代开始反过来改造两党。
皮尤调查显示，58%对共和党持负面评价，59%对民主党持负面评价。同时对两党持负面看法的比例，从2020年的21%升至26%。64%的美国人认为民主制度面临失败危险。
85%的美国人认为政治动机暴力在增加。
美国最深的一道裂缝，已从两党之间延伸到今天掌权者与明天接班者之间。
华盛顿若继续沉迷于制造对立、以大国竞争掩盖内部积弊，只会让政治精英与下一代之间的裂痕进一步扩大。
一个连自己接班人都越来越难说服的政治体系，该做的是反躬自省，而不是继续把责任推向太平洋彼岸。
热门跟贴