五角大楼三号人物求了中国好几个月，就想来北京登台讲一节课，结果愣是没拿到入场券，这事儿说出来都让人替他觉得臊得慌，可人家偏偏不觉得丢人，还让手下官员在各种场合帮忙递话，简直着了魔一样。
按说堂堂美国副防长想去哪儿访问不是一句话的事儿，怎么到了中国这儿就卡壳了呢？这背后到底有啥讲究？
这个科尔比目前在五角大楼管政策事务，算得上是排在前三号的人物。但说实话，这个位置在中国这边根本找不到跟他平级的对口官员。
美国媒体自己也承认近代以来从来没听说过五角大楼管政策的主管单独跑到北京来访问，这本身就是一个挺尴尬的现实难题。
咱们可以翻翻国防大学过去的接待记录能在这所学校搞专场演讲的外国来宾，清一色都是国防部长这个级别的。
像美国以前的防长哈格尔，新加坡的防长黄永宏，那都是正儿八经的一把手。论坛上确实也有级别低一些的外国人发过言，但专门为一个外国副防长安排单独访问，还让人家在最高军事学府开专场讲课，这种先例压根儿就没有过。
说白了这不是中方故意不给面子，而是规矩就是规矩。你一个副部长就想单独登门，还挑三拣四要点名去哪儿演讲，这不是把自己当贵宾了嘛。
国防大学那个讲台含金量可不低，能上去说话的那都是有分量的角色。要是随便来个副部级就给安排专场，那这个门槛也太不值钱了。
小策觉得这事儿本身就透着一股子傲慢，美国这些高官可能习惯了在全球横着走，觉得想去哪儿去哪儿，想见谁见谁。
但中国不是他们的后院，也不是你想来讲课就能来讲课的。你级别不够就是级别不够，这事儿跟关系好不好没关系，制度在那儿摆着呢。科尔比要是真想在国防大学开讲，先回去把职位往上提一提再说，这事儿急也没用。
科尔比这个人在对华态度上那是有案可查的，2021年他出了本书，白纸黑字写着中国要取代美国的位置，美国得做好干仗的准备。
到了2024年他还公开嚷嚷说什么客观情况表明中国已经在准备打仗了，这些话可都是他自己说的，书现在还在网上卖着呢。
最近他倒是学乖了，今年1月在韩国讲话的时候特意绕开台湾话题，还夸了几句中国历史辉煌悠久。
但这套把戏连美国自己的评论员都糊弄不过去，明眼人都看得出来，这不过是换了个语气说话而已，骨子里那套东西根本没变，嘴上服个软就想把以前那些狠话一笔勾销，天底下哪有这么便宜的事。
小策寻思这哥们儿是不是把中国当成那种记吃不记打的主儿了？你前脚刚骂完人，后脚就想进人家门做客，还挑明了要站在最高学府讲台上说话，这不是典型的既要又要嘛。
就算他现在把调门降下来了，那也顶多是战术性收敛，战略性对抗的本质一点没变，中方要是真让他站上国防大学的讲台，回头他翻脸搞事情，那中方的脸面往哪儿搁？这笔账谁都会算，科尔比显然低估了别人的记性和智商。
说白了这趟访问从头到尾跟他想不想改善中美关系没半毛钱关系，纯粹是为了自己往上爬。
可他手里有啥筹码能让人家点头呢？啥也没有，美媒自己都承认中方凭啥要接待一个高级官员，就为了听他说一通大道理？一场演讲本身算个啥交换条件？
更何况特朗普政府去年才批了110亿美元的对台军售，这事还没过去呢，美国前助理防长薛瑞福上个月去北京的时候，中方官员就把话挑明了，就是因为对台军售这个事儿，接待科尔比的计划才往后推了。
中国驻美大使馆的回应更干脆，就一句话反对对台军售，别的啥也不多说，意思已经很明白了，你想来可以，但得先把事情做对。
又想卖武器给台湾，又想大摇大摆来访问，还想站上讲台指点江山，天底下哪有这么便宜的事儿。科尔比恐怕到现在都没整明白，不是他不想来，是他拿不出让人家愿意接待他的理由。
小策觉得这事儿最有意思的地方在于，科尔比可能永远理解不了一个道理，你来不来中国，对中国来说根本不叫个事儿。
美国那边急着要搞危机管控，要避免误判，要在西太平洋自由活动，这些需求都是美国的，中国没有求着美国的地方，你爱来不来，反正着急的不是中方。
前海军情报少将斯图德曼说得挺透彻，中方允许两军交流那不过是整个博弈里的小筹码，一旦对抗升级，说停就停了。科尔比想单独来，除非他能当上正部长，还得拿出点实际贡献来，否则那个讲台的念想，还是早点断了好。
说来也挺逗就在科尔比急得团团转的时候，他的同事史密斯7月底参加中国驻美大使馆的建军节活动，张嘴就说两军沟通比前几年稳当多了。
同一栋楼里两种腔调，一个连门都摸不着，一个在外面唱赞歌，这画面够讽刺的。科尔比这事说白了就一句话，级别不够、态度不诚、筹码全无，三道硬坎横在面前一道都没迈过去。
照着目前这个架势，他单枪匹马来访问的可能性越来越渺茫，将来顶天了就是跟着赫格塞思防长的代表团一块儿来。
热门跟贴