据《华盛顿邮报》8月5日消息，在上周末的戴维营峰会上，特朗普就弹药库存极度短缺一事怒火难平，向美国防长赫格塞思当面追责。
知情人士透露称，特朗普当场向赫格塞思大发牢骚，称他原本以为弹药短缺问题“已经解决”。特朗普还拿着见底的弹药库存清单质问赫格塞思，而赫格塞思则选择了自我辩解，并将责任全部推给美军副防长斯蒂芬·范伯格。
在这一消息被曝光之后，白宫和五角大楼纷纷站出来辟谣。
白宫发言人卡罗琳·莱维特否认了美媒关于特朗普和赫格塞思之间争执的报道，称“这完全是虚假新闻，整件事从未发生。特朗普总统对赫格塞思十足信任。”
而五角大楼发言人则否认了赫格塞思误导任何人或指责副防长，“赫格塞思从未在弹药储备状况上误导任何人，也没有将问题归咎于范伯格副防长。所谓库存告急、内阁内斗、部长对伊朗战事立场矛盾等说法，全部都是杜撰。”
但是白宫和五角大楼的辟谣，无法解释特朗普为何在8月2日紧急叫停了美国对伊朗的大规模袭击。
8月1日的时候特朗普就在铺垫，称自己将下令发起一场“二战以来规模最大的军事打击”。要知道，特朗普的态度前后之大，令其盟友以色列都为之震惊。
以色列方面此前透露称，他们是从特朗普的社交媒体上才得知，军事行动被取消了。而对于特朗普为什么取消这次行动，以色列方面表示并不知情。
特朗普本人对外公开宣称是因为收到了沙特等海湾国家和伊朗方面的请求，才决定再给伊朗最后一次机会。但是后来不仅伊朗方面多次辟谣特朗普的说法，称伊朗方面从未与美国方进行联系。而且就连美国国务卿鲁比奥也表示，没有人能够阻碍美国在中东的决定，弦外之音是关于取消对伊朗大规模军事行动这一决定，是由美方自主决定的，不受任何外部势力影响。
《华盛顿邮报》还在他们的报道中披露了一组数据，称仅开战首月，美军就发射了850余枚“战斧”巡航导弹，以及超过1000枚的“爱国者”、萨德拦截弹。美军还使用了1300余枚陆军战术弹道导弹，这款乌克兰同样急需的短程导弹库存已经近乎枯竭，基本无剩余储备。
如果美媒说的是真的，那么这就能够解释为什么特朗普在大规模袭击前，突然叫停行动。也能够解释，乌克兰总统泽连斯基多次向欧洲国家和美国寻求“爱国者”等拦截导弹，美国迟迟不愿意给。更是能够解释，特朗普为什么在北约峰会上轻易承诺，允许乌克兰在本土生产“爱国者”导弹了。
这一切的一切都是因为美国弹药的生产跟不上前线的消耗速度。
首先，在冷战结束后，美国大量军工企业兼并整合，核心弹药生产集中到洛克希德·马丁、雷神、通用动力等少数巨头手里。企业为了追求利益，只维持低速订单式生产，不保留备用生产线、不储备富余产能，接到多少订单就生产多少，以此来压低成本、抬高利润。
和平时期这套模式很划算，但一旦爆发大规模冲突，想扩产就要新建厂房、重启尘封设备，整套军规认证流程走完往往要2~5年，无法快速响应前线的即时消耗。
经历过去工业化的美国，火炸药、硝化棉、军用TNT这类基础化工品的生产能力不足。而新建工厂的话，从立项到投产周期长达数年，炮弹弹体、装药环节互相卡脖子。
尤其是关键原料对外依赖严重，像稀土、镓、锗、钨等特种金属，是制导元器件、弹体、发动机的必需原料，本土开采冶炼能力不足，高度依赖外部供应链，一旦供应波动直接限制弹药的产量。
另外弹药的供应链链条长，单点短板就会拖累整体产能。一枚导弹要分导引头、火箭发动机、电子元器件、推进剂等几十上百个零部件，分布在多级供应商手中，任何一个环节有问题，美军的弹药就生产不出来。
再次，冷战过后老一代技工大量退休流失，军工行业薪资吸引力有限，年轻人入行少。培养一名合格的弹药装配、火药处理技工，需要2~3年的培训周期，战时没法短期快速扩招工人。
最后就是美国的国防采购预算制度束缚了美国军工的扩产速度。美国国防预算按年度审批，弹药采购优先级往往低于航母、战机这类大型武器平台。因此经费经常被挪用到大型装备项目上，平时弹药采购投入不足，战时紧急追加订单，也要走完合同招标、审计、监管流程。
从这个时间差上来说，美国后方弹药的生产速度是远远比不上前线弹药的消耗速度的。
而对于这一次特朗普紧急叫停了对伊朗的大规模袭击，我只能说算是美国运气好。如果特朗普还是被赫格塞思等人蒙在鼓里，不清楚美军弹药库存具体情况，贸然对伊朗发动更大规模的袭击。
那么届时伊朗的报复将会更猛烈，而到那时美国在中东精心布局80年的资产，恐怕就要毁于一旦了。
热门跟贴