中方同时祭出五招反制美国，美官员急喊“很失望”。看到中国反制工具箱越用越顺，美方终于急了，因为他们发现中国还有很多更强力的工具暂时没动用。
8月5日，中国商务部宣布了一系列反制措施。不到24小时，一名美国政府高级官员就发声了，说对中方的举措“深感失望”。
要知道，过去几个月，美方在涉华限制性措施上没停过手：7月31日又把40多家中国实体列入所谓“强迫劳动预防法实体清单”，此前还在电信、无人机、海底光缆等多个领域不断加码。
现在轮到中国反击了，美方的第一反应却是“失望”。这种“美国动手没问题，中国还手就是升级局势”的逻辑，正在让美国付出越来越大的代价。
在我看来，我国这次的反制措施是成体系的，其中五条措施列得很清楚。
第一，加强无人机及相关物项对美出口管制。无人机是中国在全球市场有定价权的产品，美国无人机产业高度依赖中国供应链，这一步打的是美国无人机产业的命门。
第二，暂停中国强制性产品认证指定机构委托美认证机构实施的工厂跟踪检查。这意味着美国认证机构在中国的业务通道被卡住了。
第三，将美国合规性测试公司列入反制清单。这家公司协助美国联邦通信委员会推出了危害中国安全利益的措施。
第四，对进口打印复印办公设备发起对外贸易国家安全调查。这是中国首次依据《对外贸易法》启动这类调查，微软、惠普等美国企业都在受影响范围内。
第五，将应用DNA科学公司等6家美国实体列入反制清单。
总的来看，这五招覆盖了无人机、认证服务等多个领域，每一招都对应美方此前的一项措施，做到了对等还击。
美方说“很失望”，理由是中方行动“破坏了两大经济体稳定关系的努力”。但从时间线上看，这个说法很勉强。
7月30日，中美经贸牵头人刚进行了视频通话。第二天，7月31日，美方就把40多家中国实体列入了实体清单。中方在交涉中明确表示反对，美方没有收手。然后中方推出反制措施。
换句话说，是先有美方升级制裁，后有中方反制。顺序很清楚。美方的“失望”，更像是“中国还手了，美国吓不到中国了”的失望。
美方官员声明，特朗普“不会允许美国工人和制造商继续承担这些做法带来的代价”。但过去发生的事情已经足以证明，关税和限制措施的代价，最终大部分由美国企业和消费者承担。
要知道，特朗普政府今年还有和中方打交道的计划，美方一边要沟通一边搞制裁，一边又抱怨中国反制。这种矛盾的背后，其实是美国对华政策长期存在的系统性混乱。
第一，决策机制上，只有特朗普一个人说了算，但他说的话经常变。特朗普第二任期有一个跟所有前任都不同的特点：在对华议题上，占主导地位和做最终决定的“只有特朗普本人”，其他人都是辅助角色。
美国今年发布的《国防战略报告》中专门针对中国的表述大幅软化，甚至没有出现“对手”“挑战”和“威胁”等词语。
但对美国，人们要听其言、观其行。美国如今再次对我国展开无理打压措施，这种做法不会没有代价。
第二，白宫与国会之间存在严重的内耗。近年来，美国国会几乎已经形成了“反华政治正确”，两党在其他议题上吵得不可开交，但在对华强硬上高度一致。
但国会有立法权，却管不了白宫的日常决策。特朗普想放松对华技术管控时，可以绕过国会直接下令；国会想强硬时，又可以通过立法给白宫施压。
这就造成了一种拉锯局面：一会儿是白宫在推缓和，一会儿是国会在推对抗，来回摇摆。
第三，美国政府习惯极限施压，特朗普的“交易型”外交让政策缺乏连贯性。特朗普第二任期以来，先以极端关税把中国逼到墙角，发现中国用稀土管制等工具反制后，又主动寻求休战。
人们看到，当中国祭出“反制组合拳”时，华盛顿内部就会陷入混乱，出现不一样的声音。这种来回反复，在不断消耗美国的威慑力和政策信誉。
热门跟贴