2026年8月7日,美国参议院,86票赞成、11票反对,一项名为《2026年林赛·O·格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》的立法以压倒性优势获得通过。

法案内容直白得不需要任何翻译——授权总统对俄罗斯原油或天然气前五大进口国的输美商品,最高征收100%的从价关税。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国和印度,都在这个名单上,法案以已故共和党参议员林赛·格雷厄姆命名,格雷厄姆是乌克兰的坚定支持者,7月11日因突发心脏疾病去世。

去世前一天他还在基辅见泽连斯基,讨论美国继续支持乌克兰的相关法案,他走了,法案活了下来。

打开网易新闻 查看精彩图片

参议院的投票结果两党支持力道强劲,接下来将送交众议院审议,众议院目前正处于休会期,预计9月复会后进行表决。

先看法案的制裁对象,一是俄罗斯本身——授权总统对从俄罗斯进口的商品最高征收500%的从价关税,500%是什么概念?基本等于彻底切断俄罗斯对美出口。

打开网易新闻 查看精彩图片

二是俄罗斯石油的买家——对俄原油或天然气前五大进口方的输美商品,最高征收100%的从价关税。

目前俄罗斯石油和天然气的五大进口国是中国、印度、阿塞拜疆、匈牙利和斯洛伐克,三是伊朗——应特朗普要求,法案同步延长了对伊朗武器和能源领域的制裁。

打开网易新闻 查看精彩图片

法案还涵盖例外条款,授权总统有条件地提供制裁豁免。也就是说,加不加税、对谁加税、加多少税,决定权全在总统手里。此外,法案还对俄罗斯寡头、金融机构实施制裁。

86票对11票,这个票数比很多需要两党妥协的法案都要高,参议院100个席位,86人投了赞成票。

打开网易新闻 查看精彩图片

路透社报道指出,这项法案于2025年首次提出,但由于特朗普反对,参议院共和党领袖此前一直没有将法案提上议程。

特朗普第二任期以来,一直主张由白宫掌握制裁决定权,而不是由国会主导。但这一次,参议院以86:11通过了法案——连总统的反对都没拦住。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,法案在参议院获得压倒性支持,并不意味着能顺利通过众议院,部分众议员担心,赋予特朗普新的关税权力会增加美国进口商和消费者的成本,同时也会使共和党人面临政治反弹。

纽约州众议员米克斯和弗吉尼亚州众议员拜尔在一份声明中表示,他们仍然对赋予特朗普的关税权力存在“根本性担忧”。

打开网易新闻 查看精彩图片

米克斯说,法案所赋予的是“范围极广的新关税权力,总统可能会肆无忌惮地将其武器化”,我认为这86:11的票数揭示了一个现实。

对俄强硬、对华施压,已经是美国两党为数不多的共识,不管谁当总统、哪个党控制国会,这件事的基调不会变。区别只在于手段和力度。

第一道门槛是众议院,众议院目前处于休会期直至9月,复会之后能不能通过,现在没人敢打包票。

路透社报道指出,部分议员担心新关税会进一步提高美国民众的生活成本,通胀还没完全压下去,再加关税,选民的情绪议员们不可能不考虑。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二道门槛是总统签署,法案本身是给总统授权,不是强迫总统必须加税。特朗普现在一边推进和伊朗的霍尔木兹海峡谈判,一边要应对中东局势。

如果法案最终送到他桌上,签不签、签了之后用不用,都是变量。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三道门槛是执行层面,100%的关税一旦落地,受影响的不只是中国和印度。全球能源供应链会被打乱,国际油价可能剧烈波动。

美国自己在中东打仗,石油供应本来就紧张,再把中国和印度的俄罗斯油路堵死,全球油价会往哪个方向走?

打开网易新闻 查看精彩图片

我认为更大的问题在于,美国这套“长臂管辖”的逻辑越来越拧巴。自己从中东进口石油,同时要求别人不准买俄罗斯的油。

自己打仗推高油价,然后怪别人买便宜油,这种双标玩久了,国际社会的耐心会被耗尽。搞双重标准和胁迫施压,最终只会搬起石头砸自己的脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国外交部对此早有表态,7月15日,外交部发言人林剑在例行记者会上表示,中方坚决反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁。

将采取一切必要措施,坚定维护本国企业和公民的正当权益,这个立场贯穿始终。

中国从俄罗斯进口石油和天然气,是正常的国际贸易行为,有市场需求、有管道基础设施、有长期供应合同。

2026年全球能源格局下,俄罗斯的能源出口仍是全球能源体系的关键组成部分,中国作为全球最大的原油进口国,能源安全是底线问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

但美国这招确实卡在了要害上。100%的关税不是小数目,如果法案最终生效并实施,中国对美出口将面临巨大压力。

2025年中国对美出口总额约5000亿美元,100%的关税意味着要么涨价、要么丢市场。中国企业的利润空间会被大幅压缩。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国有什么牌可以打?理论层面,市场讨论过包括反制关税、稀土出口管制在内的不少应对思路,但每一张牌打出去都有代价。

真正的问题不在于“买不买俄罗斯油”,而在于“美国有没有权力管中国买谁的油”,我认为答案很清楚——没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国安理会没有授权,国际法没有依据,纯粹是美国的国内法在搞域外管辖。中国和俄罗斯的能源贸易是两个主权国家之间的事,轮不到第三国来定规矩。

但美国就是这么干了,而且是以86:11的票数干的,这就是当前国际秩序的现实——规则由强者制定,也由强者打破。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国能做的,是在这个现实里找到自己的生存空间,从数据上看,中国对俄罗斯石油的依赖度在持续下降,多元化进口渠道在拓宽。

中东、非洲、中亚、拉美——中国的能源进口来源越来越分散,美国想用一张关税法案卡死中国的能源命脉,恐怕没那么容易。

打开网易新闻 查看精彩图片

86:11,法案通过了,但这只是开始,众议院那一关、总统那一关、执行那一关,每一关都可能出变数。中国外交部把丑话说在了前面——坚决反对,将采取一切必要措施。

站在市场与主权贸易角度看,还买不买俄罗斯油?买,该买多少买多少,美国的关税大棒挥舞得再凶,也改变不了一个基本事实:

打开网易新闻 查看精彩图片

中国需要能源,俄罗斯有能源,这笔生意合情合理合法。美国想用国内法管别国的事,那是美国的事,中国怎么做,是中国的事,朋友们,你们怎么看?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片