日本长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式9日在长崎市和平纪念公园举行。日本首相高市早苗参加仪式，其致辞时对“无核三原则”仍含糊表态，未明确表示日本将继续坚持该原则。
反战人士山本进每年8月9日都会来长崎参加反战活动。他受访时指出，现在格外担忧新的“安保三文件”可能为破坏“无核三原则”打开缺口。“我们必须站出来，阻止高市和自民党把日本拖向又一次战争。”
“高市政府正试图把日本变成一个可能再次发动战争的国家。”参加反战集会的长崎市民日高说，“现在，我们每个人都需要做出选择。”
“高市试图把日本变成发动战争的国家”
据新华社报道：9日，日本长崎和平公园附近的原子弹爆炸中心地，黑色立柱静静指向空中，纪念碑前摆满花束，悼念者驻足默哀。
当天，长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式在和平公园举行。公园外不远处，参加反战集会的日本市民反复呼喊着两句口号：“反对侵略战争，反对高市早苗！”当日本首相高市早苗开始致辞时，抗议声浪明显高涨。
支吾以对 重复广岛原爆活动表述
高市9日关于“无核三原则”的表态，沿用了她6日在广岛遭原子弹轰炸81周年纪念仪式上致辞时的表述。当时，高市早苗在致辞中仅提及“日本现在坚持‘无核三原则’”，但其措辞与历任日本首相略有不同，且未明确表示日本将继续坚持该原则。
日本在野党此前表示，高市的表述仅仅是说明现状，缺乏今后继续坚持“无核三原则”的决心。
“无核三原则”指“不拥有、不制造、不运进核武器”。据日本媒体此前披露，高市政府企图在今年年底修订“安保三文件”时对“无核三原则”中“不运进核武器”的原则进行修改。
7月，日本防卫大臣小泉进次郎在一档节目中公然提出，日本应毫无禁忌地讨论与核武器相关的政策。
这一系列涉核动向引发日本各界持续担忧。
“高市虽然宣称日本政府现在坚持‘无核三原则’，却没有明确承诺未来日本将继续坚持该原则。我们感到很不安，觉得战争随时可能发生。”77岁的长崎市民藤原法子说。
“无核三原则”是指“不拥有、不制造、不运进核武器”。同时，高市本人对日本未来是否继续坚持“无核三原则”一再含糊其辞。日本各界对高市政府核政策危险转向的忧虑不断扩散。
藤原谈起前一天参加的“和平巴士”活动：大巴驶过长崎港，左边是游人如织的著名景点，而在右边的三菱重工造船厂，一艘艘在建的军舰露出灰色舰体。
“一边是旅游城市的风景，一边是不断扩张的军事设施。游客看到这一幕，难道不会感到异样吗？”她问。
据日本《东京新闻》本月初报道，自2025年10月高市政府成立以来，日本已有128个地方议会向国会提交意见书，要求高市政府坚持“无核三原则”。
这一数字创下日本国会自2000年7月开始受理地方议会意见书以来，收到要求坚持“无核三原则”意见书的最高纪录。
俄方警告：推翻“无核三原则”必遭反制
据俄新社9日报道，俄罗斯驻日本大使尼古拉‧诺兹德廖夫在接受俄新社采访时表示，日本推翻“无核三原则”将引发地区其他国家的反应，并招致这些国家的反制。
诺兹德廖夫说，日本推翻“无核三原则”将直接违背其作为无核国家加入的《不扩散核武器条约》所规定的国际义务，将导致亚太地区安全局势严重恶化，必然招致地区其他国家的反制措施。
在东京涩谷街头，法国青年马库斯‧德雷特斯（右）和友人锺灏松举起横幅，呼吁日本社会正视对外侵略历史。\新华社
日本首相高市早苗上台以来，其政府在核武装问题上不断试探，谋求修改“无核三原则”甚至拥核。
日本防卫大臣小泉进次郎近来多次称，日本应毫无禁忌地讨论与核武器相关的政策，包括是否修订二战后长期奉行的“无核三原则”。
日本蓄意囤积钚元素 拥核野心昭然若揭
新华社昨日播发题为《警钟长鸣 日本拥核野心不可纵容》的时评。文章指出，在日本多地抗议政府涉核危险动向、呼吁坚守和平主义理念的声浪中，长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式9日在长崎市和平纪念公园举行，钟声响彻整个公园。几天前，广岛和平纪念公园内的钟声也同样敲响。
“和平之钟”年年敲响，传递出普通民众远离战乱的期盼。日本首相高市早苗在两场纪念活动上的讲话却格外刺耳，戳破了其精心包装的“和平叙事”。
其一，哀悼核爆死难者，却绝口不提遭原子弹轰炸的原因。高市在讲话中多次讲到日本作为“核爆受害国”的历史，突出“日本是唯一遭受原子弹轰炸国家”的身份，却刻意淡化日本侵略曾给受害国家造成数千万人民伤亡。
这种不断强化“受害者”身份、回避“加害者”责任的选择性叙事，割裂了战争爆发、升级直至日本战败之间的历史因果关系，意在博取同情的过程中洗脱侵略罪责。诚如纽伦堡国际军事法庭检察官特尔福德·泰勒所言，核爆终结了罪恶的战争，而日本政府必须为此负直接责任。
寻求美国强化对日核保护
其二，宣称“现在坚持‘无核三原则’”，却对“是否继续坚持”含糊其辞，现实中更是围绕核门槛反复试探。在两场纪念活动上，高市的讲话均未明确表示日本将继续坚持“无核三原则”。
日本《每日新闻》指出，高市关于“坚持‘无核三原则’”的表述仅停留在对当前既成事实的陈述，未对未来是否继续坚持作出明确承诺，似乎有意为今年年底前修订“安保三文件”时调整该原则留下空间。
《朝日新闻》发出质问：对于一个曾遭原子弹轰炸的国家而言，进一步依赖核武器真的是正确道路吗？
“不拥有、不制造、不运进核武器”的“无核三原则”，自1971年在日本众议院全体会议上通过后，一直是日本政府关于核武器的基本政策。然而，高市上台前公开主张修改“无核三原则”，担任首相后回应是否坚持该原则的质询时态度暧昧，其首相官邸官员和内阁成员更是公然鼓吹“日本应该拥有核武器”、宣称应“毫无禁忌”地讨论与核武器相关的政策，拥核野心昭然若揭。同时，日本持续强化所谓“延伸威慑”合作，推动发展核动力潜艇，寻求美国强化对日核保护，这一切已对地区和平稳定构成现实威胁。
冲击战后秩序 加剧地区安全风险
日本作为《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器，是不容辩驳、不得推卸的国际法义务，没有任何讨价还价的余地。
同时，日本是国际公认的核门槛国家，囤积了大量分离钚，蓄意保持在短期内实现核突破的能力。如果日本试图突破“无核三原则”、推动“核共享”甚至将盟国核武器引入日本，将冲击国际核不扩散体系和战后国际秩序，加剧地区安全风险，国际社会对此必须高度警惕。
高市加速日本“再军事化”的种种举动，与其“和平珍贵”的表态南辕北辙。近年来，日本不断试图突破战后和平体制约束：从持续大幅增加军费，到解禁杀伤性武器出口，从扩充进攻性军事力量，到鼓吹成为“能战”国家，种种行为早已与所谓“和平国家”的理念背道而驰。日本近日公布的新版《防卫白皮书》继续渲染所谓“周边安全威胁”，为扩军备武寻找借口，引发国内民众和周边国家严正批评。
话你知/“无核三原则”
1967年，时任日本首相佐藤荣作提出“无核三原则”，也就是“不拥有、不制造、不运进核武器”。此后该原则成为日本的一项国策。
日本首相佐藤荣作公开表示，日本衷心期盼核武器彻底消亡，并已下定决心：自身绝对不拥有核武器，同时也绝不允许核武器被运入本国境内。
来源：大公报
热门跟贴