总有人私信问:咱们现在经济增速放缓,是不是在走日本“失去的三十年”老路?会不会掉进“中等收入陷阱”?这俩问题压根是两码事,强行类比纯属刻舟求剑。日本喊“失去”之前早就是如假包换的发达国家,所谓失去不过是富哥哭穷——去年赚500万今年赚490万,缩了2%就喊天塌了。而“中等收入陷阱”是停在半山腰上不去,日本根本没资格掉这个坑。大家之所以老把这两个词挂嘴边,纯粹是因为只知道这俩概念。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本战后崛起的命门,是高度的主权依附性。跟英法美苏不同,日本核心产业长期被监管,连钢产量和轮船吨位都被人盯着。没有欧共体那样的盟友,也没有庞大的国内市场,只能依附单一国家。这种依附起初帮日本拿到西方市场,但上限早被锁死,一旦国际局势变化,之前吃进去的甜头得加倍吐出来。更离谱的是,70年代日本经济明明比西方好得多,却像考了90分的学霸虚心听一群60分差生教他怎么考100分。西方指责日本金融管制落后,日本就真信了,搞起金融自由化,结果实业干不过炒股票。1985年广场协议后日元两年升值近200%,泡沫必然爆。但真正致命的不是泡沫,而是产业升级失败——接连错过新兴产业,优势产业被后起之秀取代,这才是“失去三十年”的病根。

打开网易新闻 查看精彩图片

用日本那套来对比中国,简直刻意到离谱。我们现在是什么画面?无人机满天飞,电动汽车遍地跑,LNG船海里游,人工智能全面铺开。这明明是产业爆发期,不是停滞期。要非找个类比,也得拿1973年的日本来比——当时能源危机,全球需求萎靡,日本也零增长,但小排量汽车、消费电子、半导体正破土而出,熬过去后80年代就迈入发达国家行列。中国当下的核心问题很独特,不是没有新产业,而是新产业变现不够快。除了新能源打开了局面,其他技术突破还在开拓市场,前期投入没收回,老产业又等着接班,正好处在“青黄不接”的换挡期。这就是为什么大家一边看到新兴产业高歌猛进,一边又感到阵阵寒意——两种感觉都是真实的。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说今天谁在重蹈日本覆辙,答案不在东亚,在欧洲。2010年后的英国,15年间GDP绝对增长值可怜,新产业没有,旧产业守不住,这才是当年日本的翻版。阿根廷则是“中等收入陷阱”的另一个极端:几十年经济政策极限反转,国有化私有化来回折腾,核心产业全被外资控制,贫困率直逼60%。牛肉生产大国?牛肉是人家的,不是给贫民吃的。这些坑各有各的掉法,但中国的产业结构、主权独立性和市场规模,决定了我们既不是日本也不是阿根廷。

产业创新最难的环节中国已经做到了。接下来等市场成熟、项目真正开始赚钱,才是收获期。对手们知道封不住我们,目的就是拖慢我们,指望我们自己绷不住。接下来就看谁熬得住,谁坚持得久,谁笑到最后。你觉得这轮换挡期还要多久才能跑出成果?评论区聊聊你的观察。