土耳其领导人坚称，与沙特阿拉伯和巴基斯坦新签署的三方防御协议并不针对伊朗。
土耳其外交部长哈坎·菲丹周六表示，该协议并未将伊朗或任何其他国家视为共同威胁。
《麦加联合防御协议》于周五由土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安、沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼和巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫签署，规定对其中一国发动的武装攻击将被视为对三国的攻击。
“我们没有书面列出任何共同威胁，”菲丹对土耳其国营的阿纳多卢通讯社表示，并补充说，不攻击签署国的国家不会被视为目标。
类似北约第五条的承诺
菲丹形容该协议“技术上”类似于北约第五条集体防御条款，即对一成员国的攻击等同于对所有成员国的攻击。
但具体回应将视情况而定。
菲丹说，遭受攻击的国家必须请求援助，并说明需要何种支持，范围可能涵盖情报、后勤、弹药乃至军事部队部署。
该联盟还将设立政治和军事委员会，汇集外交部长、国防部长和军事首长，并在沙特阿拉伯设立秘书处。
菲丹表示，三国将致力于联合训练、情报共享、后勤、威胁评估和军事互操作性。
国防工业合作预计也将成为该协议的重要部分。菲丹说，这是三位领导人在麦加讨论的主要议题之一，包括各国如何从彼此的军事技术中受益。
这位土耳其部长表示，该协议的准备工作已进行了近两年零八个月，暗示它并非仅仅针对当前涉及伊朗的紧张局势而制定。
伊朗反击
尽管安卡拉作出保证，一些伊朗官员仍对该协议提出质疑，并警告沙特阿拉伯不要依赖新伙伴保障安全。
伊朗议会国家安全与外交政策委员会成员马哈茂德·纳巴维安表示，沙特领导人应当明白，与土耳其和巴基斯坦的合作并不能保证其安全。
埃及可能下一步加入
菲丹将该协议描绘成赋予地区国家更大安全自主权的更广泛努力的一部分。
“外部霸权进入该地区并不能解决问题，反而使问题更加尖锐，”他对阿纳多卢通讯社表示。
他将土耳其、沙特和巴基斯坦描述为该倡议的“核心国家”，并明确表示安卡拉希望扩大这一安排。
“在我国总统的愿景下，我们不应局限于三个国家，”菲丹说，“我们应该壮大，如有必要，将所有国家纳入这个保护伞下。”
据菲丹称，已有几个国家表达了兴趣。他预计埃及——他称之为“天然合作伙伴”——将在解决剩余技术问题后加入。
目前，许多实际操作细节仍有待敲定，包括三国军队如何在危机中进行协调。
但计划中的委员会、常设秘书处以及对互操作性和国防工业合作的关注表明，该协议旨在发展成一个超越简单共同防御声明的机制。
这份协议的签署折射出中东安全格局的深刻变化。在美国战略重心东移、地区影响力相对收缩的背景下，土耳其、沙特和巴基斯坦组建自己的安全框架，意在摆脱对外部大国的过度依赖。三国各具优势：土耳其的军工与北约经验、沙特的财力与宗教地位、巴基斯坦的核威慑与伊斯兰纽带，形成互补。虽然安卡拉反复强调不针对伊朗，但协议的实际效果必然引发德黑兰警觉。伊朗官员的冷嘲热讽恰恰暴露了其焦虑——一个团结的逊尼派-突厥-南亚轴心，将对伊朗的什叶派扩张构成实质性制约。协议的执行面临重重障碍：三国军事标准不一，历史恩怨犹存，且各自面临不同安全挑战。土耳其与希腊、巴基斯坦与印度、沙特与胡塞武装的矛盾都可能分散精力。此外，伊朗可能通过代理人网络进行反制，美国的态度也不明朗——华盛顿既乐见盟友增强防务，又担心失去对中东安全的主导权。无论如何，《麦加协议》标志着地区国家开始主动塑造自身命运。对中国而言，这既是中东多极化趋势的体现，也为深化与各方的合作提供了新空间。未来，这一联盟能否从纸面走向实战，值得持续观察。
热门跟贴