面对伊朗日益强硬的姿态，以及对美国安全承诺失灵的现实判断，利雅得、安卡拉和伊斯兰堡上周五达成的防务协议，首先服务于这两个目标。分析人士指出，这一协议由美国的三个战略盟友签署，也在向以色列传递信号。
在中东战争陷入僵局之际，这项协议通过类似北约的共同防御条款，将这三个以逊尼派为主的重要国家联系起来。专家普遍认为，这一条款真正被启动的可能性不大。冲突爆发近6个月，美国仍未能对伊朗形成有效打击。伊朗继续控制霍尔木兹海峡，而也门胡塞武装则持续扰乱红海航运，这两条都是关键海上通道。
这场战争已经打乱了该地区原有的安全架构。长期以来，这一架构依赖美国的军事优势和华盛顿对盟友的安全保障。尽管美国在中东多地设有大量军事基地，但美军仍难以拦截伊朗及其代理人发射的全部无人机和弹道导弹，尤其是针对海湾产油君主国的袭击。
与沙特政府关系密切的政治分析人士阿里·希哈比在社交平台X上写道，新联盟表明，美国的威慑能力已明显削弱，伊朗带来的威胁正越来越需要由地区大国自行应对。富裕的沙特王国处于这一新联盟的中心。协议于上周五在伊斯兰教圣城麦加签署。
沙特长期与巴基斯坦保持军事合作，并在2025年9月与后者签署了共同防御协议。随着战争持续，利雅得也逐步向土耳其靠拢，结束了双方多年的紧张关系。伦敦国王学院安全问题教师安德烈亚斯·克里格在接受法新社采访时表示，这三个国家“具有罕见的互补性”。
他指出，作为全球第一大原油出口国，沙特拥有雄厚财力，但军事工业基础相对有限。而土耳其和巴基斯坦则相反，两国都拥有强大的军队。克里格补充道，作为北约成员，土耳其拥有技术和生产能力，但需要市场和投资；巴基斯坦则拥有劳动力和核威慑能力，但需要资金和工业机会。
从理论上看，这些因素结合起来，将为这三个盟友提供相当可观的打击能力。克里格表示，对利雅得来说，寻求多层次安全保障，比单纯依赖美国这一把“保护伞”更符合自身利益。“这项协议填补了一个空白，尤其是在华盛顿不会约束以色列的情况下。”他说。
分析人士普遍认为，即便沙特再次遭到打击，这三个国家也不太可能主动攻击伊朗。布鲁金斯学会研究员阿斯利·艾登塔什巴什指出，土耳其和巴基斯坦将自己视为“稳定者”，希望借此塑造一种政治势头。
沙特安全问题专家希沙姆·加纳姆则认为，如果德黑兰再次把利雅得作为目标，伊斯兰堡可能会加强其在沙特防空体系中的作用，土耳其则可能加快工业转移。这位分析人士说，这项协议改变了任何考虑继续打击沙特基础设施者的盘算：届时的回应将不再只是沙特一国的事情。
分析人士认为，在海湾国家内部存在分歧、土耳其与以色列又因加沙战争关系紧张的背景下，阿联酋和以色列——两国在战争期间关系有所拉近——都可能对这一新联盟保持警惕。
沙特和阿联酋在战争前一度关系不睦，近期虽已和解，但双方在对以关系上仍有分歧。阿联酋已在唐纳德·特朗普推动的《亚伯拉罕协议》框架下，与以色列实现关系正常化；而沙特则将这一步骤与以色列承认巴勒斯坦国挂钩。
英国皇家联合军种研究所的哈桑·A·赫利耶尔指出，华盛顿原本希望建立一个包括以色列在内的地区安全架构，并且仍希望沙特与以色列实现关系正常化，“这一联盟显然不是朝这个方向发展”。在他看来，这一新协议体现出一种双重意图：既要对冲伊朗谋求地区霸权的计划，也要制衡以色列追求主导地位的趋势。
土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安、沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼和巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫于2026年8月7日在沙特阿拉伯麦加签署了三边防务协议。
热门跟贴