伊朗公布出来的美军基地卫星照片使美国之前宣称的战果变得很被动。
据媒体报道，伊朗公布了美军在中东地区军事基地遭到袭击前后共128张的照片。《华盛顿邮报》把上述图片同欧洲的“哨兵-2”卫星以及美国的“行星实验室”所拍摄到的数据进行交叉验证之后得出结论，其中有109张图片是真实的，并且不存在明显的伪造迹象。
这就说明了伊朗所公布的资料具有较高的可信度。
另外，有关的照片表明，伊朗对美军在中东地区的15个目标进行了攻击，并且造成了其中228个目标或者设备受到破坏的结果。该结果和美国方面之前一再宣称的“大部分导弹都被击落了”，“基地仍然可以正常运转”的说法相差甚远。
自2月28日冲突开始之后，美方就努力使损失降到最低。特朗普也曾表示过美军基地并没有受到太大的影响，并且伊朗袭击也没有对局势造成什么影响。现在伊朗把照片、坐标以及前后的变化都展示出来了，在舆论上来说，美国的说法已经不能保持原来的面目了。
问题并不仅限于“炸中了几个”。
根据已经公布的图片来看，并没有出现伊朗对所有目标进行地毯式轰炸的情况，而主要是针对一些重要的地方进行袭击。约旦费萨尔国王空军基地的弹药库、巴林美军第五舰队的无人机指挥中心、“爱国者”导弹雷达系统等都是被点名要打的目标。
这就表明了伊朗的导弹袭击要比人们之前认为的要更加有针对性。对于美国在中东地区长久以来所建立起来的军事体系而言，伊朗不仅可以发射导弹，还可以将打击重点放在弹药库、无人机控制系统以及防空雷达等方面。如果这些设施受到破坏的话，并不会只对一栋房子或者一些设备造成影响，而会对整个基地的持久作战能力产生不利的影响。
但是几幅卫星图片并不能直接证明伊朗已经取得了全面的优势。美军仍然具有更强大的整体实力、情报系统以及远程攻击的能力，并且即使基地受到破坏也并不意味着整个军事力量都会瘫痪。但是这批图片可以表明，伊朗的打击并不是美国所宣称的那样“基本上没有效果”。
伊朗发布照片的目的不只在于炫耀胜利。它是想获得解释的权利。
美国想把冲突包装成可以控制的行为，并且突出拦截率、低伤亡以及军事上的优势；而伊朗则要用可以核实的照片来使美国的说法回到现实中来。两种叙述方式直接相撞，所造成的后果并不仅限于普通的百姓身上，还会波及到美国国内对于继续战争的看法上。
如果美国人民发现政府公布的数据和外界看到的情况相差很大时，那么反战的情绪就会更加高涨。对于特朗普来说，这也会影响他常用的“美国永远胜利”的说法。战场上的损失是可以理解的，但是舆论的信任一旦被破坏就很难恢复了。
伊朗正为将来可能进行的谈判做准备，并且已经准备好了一些筹码。
如果美伊和谈再次开始的话，伊朗可以拿这些图片来做为谈判资料来说明自己有打击美军基地的能力并且能击中要害的地方。军事行动是否实现了战略目的，在于对方是否会因为此而改变自己的政策。只破坏了目标还不行，但是使美国承认损失、减少行动期望值本身就有谈判的价值。
卫星图片的出处也值得我们去注意。
伊朗公布的图片精度据说为0.5米级别，但是根据公开的信息来看，伊朗自己拥有的军用卫星分辨率大概只有5米左右。两者的差别很大。所以这些照片很可能是从外界获得的或者是通过商业卫星公司得到的。
目前可以得到这样高精度卫星图片的国家很少，只有美国、中国、法国、韩国等几个国家有此能力，而俄罗斯也有可能拥有这样的技术。美国政府在冲突之后曾经要求商业卫星供应商停止向有关区域提供照片，所以这些数据是不是来自于美国就不得而知了。
韩国和美国的关系很紧密，主动给伊朗提供资料的概率不大。而法国就存在一定的想象空间了，在最近一段时间里，美法两国之间的公开矛盾已经显现出来，并且两国在国际问题上的分歧也越来越大。但是这些都是猜测，并不能确定某一个国家会把图片交给伊朗。
另外一种可能是伊朗用商业途径来获取。只要有资金、有渠道的话，卫星图片就不一定要由国家直接提供。商业卫星业务本身就有交易性质，供应商一般不会完全听从某个国家的政治要求。
伊朗并没有明确指出这些图片是从哪里来的，这就留给了人们一个疑问的空间。来源不明确的时候，美国就不得不考虑到一种可能性，即伊朗的背后是否有其他的势力在支持它。
这不表示某一个国家已经直接参与到这场战争中来，但是它可以造成很大的战略上的不确定因素。美国所担忧的，并不是伊朗会不会反击，而是在冲突蔓延开来之后，其他一些国家会不会用另外一种形式的方式加入其中。
所以这些卫星图片的价值并不仅仅体现在证实几个地方受到破坏上。另外也使美国面临三个实际的问题：之前宣布的损失是不是真实的、伊朗的攻击能力到底怎么样、以及战争如果进一步扩大之后，美国是否仍然可以占据优势地位。
目前伊朗所要做的就是使上述问题一直存在下去。
热门跟贴