概述:2026年上半年黑色产业链呈现出“上游热、下游冷”的特征——一方面,终端需求疲弱(“冷”);另一方面,铁矿石、焦煤焦炭等原料价格同步维持高位(“热”)。成本挤压持续吞噬钢企利润。1-6月黑色金属冶炼和压延加工业利润额同比下降31%。未来,黑色产业链的这种“剪刀差”弥合,需要上游成本回落、中游供给有效出清、下游需求明显改善等条件有实质性改变,预计短期内难以实现。

一、黑色产业“滞胀”剪刀差

从宏观数据来看,7月PPI同比上涨3.5%。分行业看,黑色金属冶炼和压延加工业同比上涨2.7%,涨幅比上月回落;煤炭开采和洗选业同比上涨27.1%,涨幅比上月扩大。上游煤炭价格同比涨幅接近三成,而中游钢材出厂价格同比仅涨2.7%,涨幅差距10倍,钢铁行业利润被严重压缩。

从产业数据来看,截至8月7日当周,247家钢厂盈利率已降至32.03%,环比再降1.74个百分点。螺纹钢高炉吨钢利润降至-120元/吨,建筑用钢电炉-平电利润为-76元/吨。超三分之二的钢厂陷入亏损,日均铁水产量却逆势回升至238.03万吨——“滞”(需求弱、价格跌)与“胀”(成本高、亏损深)并存。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、上游涨价难以向下游传导

第一层(原料→钢厂):由于煤矿事故+原油价格造成的能源溢价等原因,截止到8月7日,焦煤价格同比涨42%,焦炭完成九轮提涨,铁矿石价格虽有所回落但仍处高位。而普钢价格不涨反跌,同比依然下降4.8%。原料涨价难以向钢厂传导。

第二层(钢厂→终端):1-6月份,房屋施工面积同比下降12.5%,新开工面积同比下降23.4%,竣工面积同比下降23.7%;基建投资同比下降2.4;汽车下降同比下降4.1%;四大家电产量同比下降2%。用钢需求弱,钢材涨价难以向终端传导。

第三层(终端→CPI):7月CPI仅0.5%,核心CPI同比0.9%。下游消费品价格疲软,意味着没有任何“涨价接力”的空间。

传导链条在每一层都被切断。上游的涨价全部由中游钢厂消化,而下游难以承接——这就是钢铁行业利润被持续压缩的宏观机制。

三、未来黑色产业链“剪刀差”修复逻辑

黑色产业链的“剪刀差弥合”,需要上游成本实质性回落、中游供给有效出清、下游需求明显改善三管齐下。

(一)钢厂成本回落的可能性推演

焦煤:5月山西煤矿事故以来,山西地区煤矿安全检查严格,供给约束(山西煤矿停产、安全检查)提供了利润“护城河”,即便需求走弱,焦煤价格下行空间有限。

铁矿石:铁矿石供需宽松,港口库存处于历史最高。不过90美金触及多数非主流矿成本线,一旦触及将引发减产行为。目前铁矿石价格95美金/吨左右,预计价格下行空间受限。

(二)中游供给端的约束

产能置换新规提高了新建产能的门槛,从制度上确保了行业总产能“只减不增”,但它的效力在于遏制新增,而不是强制削减存量。

碳成本初显,尚难冲击生产。2026年为钢铁行业碳市场履约初期,企业获得的配额基本满足生产需求,尚未因此推高生产成本。

因此,下半年钢铁行业供给端强约束尚不明显。供给端约束主要来自部分省市、部分钢厂的生产调节、重大事件期间环保限产等,难以形成全行业范围内容供给强约束。

(三)下游需求的演变

逆周期调节难以带动钢铁需求明显修复。

7月30日中央政治局会议明确提出“加大逆周期调节力度”,实施好更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策。政策从“用好用足宏观政策”转向“充分发挥各项存量政策效能,及时谋划出台务实管用的增量政策”。

对于黑色系而言,政策传导存在两条路径:

路径一:基建发力→用钢需求改善→钢价企稳→钢厂利润修复。 政治局会议的商品落脚点中,“六张网”(综合交通、现代能源、水利水务等)对钢材需求提供直接支撑。但这一路径存在两大瓶颈:一是专项债用于化债而非新建项目的比例偏高,资金落地节奏存疑;二是从政策出台到实物工作量形成,存在明显的时滞。

路径二:货币政策宽松→流动性改善→市场信心提振→价格预期修复。 适度宽松的货币政策有助于改善市场流动性环境,降低企业融资成本。但对于深陷供需失衡的钢铁行业而言,流动性改善难以直接解决“供过于求”的核心矛盾。

因此,在当前焦煤供给约束未解、供给约束不深、终端需求持续疲软的格局下,中游钢铁行业价格和利润的改善仍是漫长的,黑色产业链剪刀差弥合仍需时间。

免责声明:Mysteel力求使用的信息准确、信息所述内容及观点的客观公正,但并不保证其是否需要进行必要变更。Mysteel提供的信息仅供客户决策参考,并不构成对客户决策的直接建议,客户不应以此取代自己的独立判断,客户做出的任何决策与Mysteel无关。本报告版权归Mysteel所有,未经许可,禁止转载,违者必究。