长期滚动结算的民间借贷纠纷，被告缺席庭审。律师如何固定证据、精准核算，为原告锁定百万债权？

借条上白纸黑字写着借款金额和还款计划，可到期后对方却失联了，这钱还能要回来吗？

在武汉，一场民间借贷纠纷正困扰着当事人。案外人早年借给被告400万元本金，后续又追加了28万元，双方逐年结算利息后重写借条。然而，被告多次偿还部分款项后，始终未能结清全部债务。后来，原始出借人将全部债权转让给了本案原告，被告也先后两次向原告重新出具借据，确认了债权转让事实、尚欠本息金额以及月利率1.5%，还单独出具了书面还款计划，明确若逾期未还款，将承担债权人维权产生的诉讼费、律师费。

约定还款期限届满后，被告却长期失联，仅零星小额偿还了部分利息，本金分文未还。原告多次催告无果，委托了湖北天崇律师事务所的谢涛律师提起诉讼。案件立案后，法院依法向被告送达开庭材料，但被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院适用普通程序缺席审理。

谢涛律师接受委托后，立刻投入到案件中。他完整梳理了全周期证据：历年银行转账流水、多份结算借据、被告还款短信记录、书面还款计划、债权转让人调查笔录、委托代理合同及律师费缴费凭证。通过这些证据，完整还原了出借、滚动计息、债权转让、逾期违约的全流程事实。同时，他厘清新旧民间借贷司法解释分段计息规则，精准核算合法本息区间。

在诉讼请求中，原告要求判令被告偿还借款本金510万元，并以510万元为基数，自2021年1月30日起按LPR四倍标准支付利息至实际清偿之日；判令被告承担本案律师费20000元；本案诉讼费、保全费全部由被告承担。

法院核查全案转账、借条、还款记录后，区分新旧民间借贷司法解释适用时间，对超出法定复利上限的金额予以调整，最终作出判决：被告于判决生效十日内偿还原告合法借款本金XXX元；被告支付截至2021年1月29日利息XXX元，2021年1月30日后以XXX元为基数，按同期一年期LPR四倍计算利息至全部清偿完毕；被告承担原告支出律师费20000元；驳回原告超出法定保护本息范围的其余诉求；案件受理费61245元，原告负担21245元、被告负担40000元；保全费5000元全部由被告承担。

这场官司，谢涛律师凭借扎实的专业知识和细致的工作态度，为当事人挽回了巨额资金损失。在复杂的民间借贷纠纷中，面对时间跨度长、多轮本息滚动结算、债权转让效力认定以及新旧司法解释分段计息等难题，他通过梳理证据、精准核算，为当事人锁定了可强制执行的债权。

其实，每一场胜诉的背后，都是律师对案件的深入研究和对当事人权益的全力维护。他们就像一群在法律迷宫中寻找出路的探索者，凭借着专业和耐心，为当事人打开正义之门。

打开网易新闻 查看精彩图片