乌克兰外长这次直接点名联合国儿童基金会。
8月9日，乌克兰代理外长安德烈·瑟比加公开批评UNICEF（联合国儿童基金会），称该机构把俄罗斯境内和乌克兰境内遇难儿童放在同一份声明里，却没有写明俄乌战争是谁发动的，结果让“侵略者和受害者看起来像是一样的”。他要求联合国儿童基金会明确谴责俄罗斯的战争罪行。
惹怒基辅的是UNICEF在8月4日发布的一份声明。
这份声明先写俄罗斯。别尔哥罗德州一名13岁女孩死亡，两名7岁和9岁女孩受伤；克拉斯诺达尔地区一次袭击造成7人死亡，其中包括3名儿童，约40人受伤。
接着写乌克兰。
UNICEF称，过去7天里，乌克兰至少有6名儿童在袭击中死亡，包括一名8岁男孩、第聂伯罗彼得罗夫斯克州至少3名儿童，以及苏梅州两名5岁和10岁女孩；同期至少19名儿童受伤。
最后，UNICEF要求“各方”遵守国际人道法，保护儿童和民用设施，并呼吁停止造成儿童死伤的袭击。
问题就出在“各方”两个字。
整份声明没有说明上述每一起袭击是谁发动的，也没有提到俄罗斯2022年全面入侵乌克兰这一战争背景。
瑟比加认为，这样写看起来很中立，实际上把一个最关键的问题拿掉了：是谁发动了战争。
他还直接质疑了UNICEF的事实核查。
克拉斯诺达尔那起造成儿童死亡的袭击，俄罗斯方面指责乌克兰无人机发动袭击；乌克兰方面则称，无人机是在被俄罗斯防空系统拦截后坠落，才造成当地平民伤亡。双方对责任的说法完全不同。
瑟比加说，UNICEF没有把这一点写进去。
第聂伯罗彼得罗夫斯克州的数字也成了第二个争议点。
UNICEF在8月4日声明中写的是“至少3名儿童”与家人一起死亡。瑟比加随后表示，最新情况是同一个家庭有7名儿童死亡，批评UNICEF没有及时核实更新后的伤亡数字。
这户人家就是第聂伯罗彼得罗夫斯克州拉杜什内村的沃罗诺夫一家。
7月底，一枚弹道导弹击中他们的住宅。早期搜救消息一度确认父母和3名孩子等6人死亡，还有多名孩子失踪；随着搜救推进，死亡数字随后继续上升。
事情还没结束。
8月8日凌晨，俄罗斯再次袭击基辅州。普希夫卡村一栋住宅被毁，一名3岁男孩和他的祖父、祖母三人死亡，另有4人被送往医院。
瑟比加随后把这个3岁男孩也写进了对UNICEF的批评中。
他的意思非常直白：孩子当然不分国籍，但新闻不能不分责任。
这场争执最敏感的地方也在这里。
联合国儿童基金会的职责是保护所有儿童，所以俄罗斯儿童死亡，它当然要说；乌克兰儿童死亡，它也要说。8月4日那份声明采取的就是这种写法，把双方儿童伤亡放到同一份文本中，并统一要求交战各方保护儿童。
乌克兰不接受的是另一件事：如果只写“俄罗斯死了几个孩子、乌克兰死了几个孩子”，却不写战争是谁发动的、不写具体袭击是谁实施的，那么普通读者看到的就会变成“两边都在打，两边都死孩子”。
这恰恰是基辅最反感的叙事。
但把这件事进一步说成“UNICEF一直拒绝承认俄罗斯入侵”也不准确。
UNICEF过去的正式文件明确写过，俄罗斯入侵乌克兰已经给儿童造成毁灭性影响，并直接使用过“Russia's invasion of Ukraine”的表述。
所以这次真正的争议不是UNICEF从来不点俄罗斯的名字。
争的是8月4日这一份声明。
当一份声明同时写俄罗斯儿童和乌克兰儿童死亡时，要不要把发动战争的一方、每次袭击的责任，以及仍存在争议的事实一起写出来？
瑟比加的答案是：必须写。
截至8月10日傍晚，我没有在UNICEF官网检索到该机构针对瑟比加这次公开批评发布新的单独回应。UNICEF原先的8月4日声明目前仍然保留原文
热门跟贴