作品声明:内容取材于网络

最近全网都被武汉天桥冲突的视频刷屏了,越看越让人五味杂陈。

打开网易新闻 查看精彩图片

警方一纸刑拘通报,把三名城管协管员送进看守所。

可网友并没有一边倒拍手叫好,反而纷纷喊话:摊贩也不能放过!

这是为什么呢?

事情发生在8月9日深夜,武汉武昌司门口的人行天桥上。

熟悉这边的本地人都知道,这座天桥挨着繁华商圈,白天人挤人,晚上人流量也丝毫不少。

桥面本身就窄,行人走路都要侧身避让,一直都是明令禁止占道摆摊的地方,就是为了防止堵路、避免发生安全事故。

打开网易新闻 查看精彩图片

当晚巡查时,城管金某发现桥上有两名摊主,44岁的黄姓女子和45岁的任姓男子,直接把摊位摆在了天桥正中间。

死死占住大半条通行路面,来来往往的行人只能绕路走,特别影响通行。

按照工作要求,金某上前好言劝导,让两人赶紧收摊离开,不要违规占道。

打开网易新闻 查看精彩图片

本来就是一句正常的工作提醒,好好沟通完全可以解决,可谁也没料到,矛盾瞬间就点燃了。

双方几句话没谈拢,当场爆发激烈争吵,语气越来越冲、火药味十足。

争执过程中,让人意外的一幕发生了:两名摊主率先动了手,两个人围堵着金某一人拳打脚踢。

当场把金某的脸部打伤,清晰的伤痕肉眼可见。

打开网易新闻 查看精彩图片

孤身一人的金某根本招架不住两个人的围攻,场面十分狼狈。

恰好这时,他的两名同事严某、郭某巡查路过,亲眼看到同事被两人围殴受伤。

亲眼目睹同伴被打,换谁都容易上头,可这三名城管协管员,直接彻底失控了。

打开网易新闻 查看精彩图片

原本是制止违规摆摊、调解矛盾的执法人员,瞬间化身斗殴参与者。

三人联手反过来围堵两名摊主,现场流传的视频看着格外刺眼。

深夜的天桥路灯下,已经抱头蹲下不敢反抗的小夫妻,被三个穿着制服的城管围殴。

打开网易新闻 查看精彩图片

其中还有人随手还拿起了器具,水瓶、扳手,拿到什么用什么,朝着夫妻俩的头部、后颈狠狠砸去。

下手又重又狠,完全没有分寸,看得围观路人胆战心惊。

打开网易新闻 查看精彩图片

好好的城市人行天桥,硬生生变成了私人斗殴的战场,路过的市民吓得纷纷避让,生怕被波及。

眼看着冲突越来越严重,根本没人能劝住,围观群众赶紧拨打了报警电话。

打开网易新闻 查看精彩图片

民警接到报警后火速赶到现场,第一时间制止了这场荒唐的互殴,控制住所有涉事人员,调取全程监控、走访目击者,把整件事的来龙去脉查得一清二楚。

8月10日,武汉警方火速发布官方通报,直接敲定了整件事的性质:

金某、严某、郭某三名城管协管员,因涉嫌故意伤害罪,被依法刑事拘留,案件还在进一步办理中。

打开网易新闻 查看精彩图片

通报一出,瞬间冲上热搜榜首,全网炸开锅,舆论彻底分裂成两半,吵得不可开交。

有一部分网友感慨罚的对,三个城管后续殴打摊贩的过激摸样,视频现在在全网疯传。

如果不进行严惩,简直是在毁坏城管规范执法这些年好不容易维护起来的公信力。

但也有网友觉得,通报里少了两个摊贩的名字。

打开网易新闻 查看精彩图片

评论区高赞留言句句扎心:“别光看结果不看起因!明明是摊主先违规占道,先动手打人,凭什么最后只有城管被抓?”

“摊主要是不违法,也就没事了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

但是话说回来,就算摊贩先动的手,也最多算寻衅滋事,应该不至于到“刑事”程度。

那为什么三个城管反击,却直接被“刑拘”了呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友仅用四个字,一针见血说出了精髓:“知法犯法”。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家都明白一个道理,作为执法从业者,有的是正规维权渠道。

就算自己被打、受了委屈,可以报警、可以取证、可以走合法流程追责,根本没必要当场以暴还暴,动手反击。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说只是单纯反击制服,大家也就忍了,可拿着器具伤人、聚众互殴,早就脱离了执法的范畴。

纯属私人报复、蓄意伤人,被刑拘一点都不冤。

打开网易新闻 查看精彩图片

不少理性网友看得通透:这场冲突里,根本没有绝对的受害者,全员都是过错方。

摊主有错在先,违规占道、暴力抗法,主动挑起肢体冲突;

三名城管错在后,情绪失控、以暴制暴、知法犯法,把小事闹成刑事案件。

打开网易新闻 查看精彩图片

两者唯一的区别就是,摊主是违规经营的民事过错,而城管是涉嫌故意伤害的刑事过错,所以承担的后果更重。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前案件还在进一步侦办中,后续的伤情鉴定、责任划分、最终处罚结果,依旧牵动着无数网友的心。

相信警方会公平公正,查清所有细节,不偏袒任何一方,给所有人一个公正的交代。

大家对此是如何看待的呢?

欢迎在评论区讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片