康涅狄格大学主帅丹·赫尔利近日公开抱怨，部分大学篮球教练正在利用联邦法官的裁决，在8月疯狂补强阵容。此前科罗拉多州一名联邦法官批准了一项近乎“ blanket waiver”的豁免，允许2022届高中毕业生获得第五年参赛资格。赫尔利直言：“你不能装作这是没有受害者的局面。那些17、18岁的孩子可能因此失去机会。这不是没有代价的。到了某个时刻，你必须关心这项运动本身，尤其是当这项运动已给予你很多时。” 然而，并非所有人都像赫尔利这样“关心运动”。亚利桑那、北卡罗来纳、田纳西和冈萨加等名校近几周都陆续引进了第五年球员。更多球队也将紧随其后，无论赫尔利是否赞同。这再次证明，当提升阵容的机会摆在眼前时，大多数教练内心深处的对错判断并不重要——多数人并不会践行自己宣扬的原则。例如，如果你采访大学教练，问他们是否允许职业球员参加大学篮球，多数会说“不”。但话音刚落，相当一部分人就会飞往欧洲，试图签下一名职业球员，然后合理化解释：他们知道这不对，也不想这么做，但既然别人都这么做，那自己别无选择。 最新的阵容变动促使CBS Sports更新了2026-27赛季 preseason Top 25 And 1排名，目前已是第22版。其中，冈萨加大学在过去一周连续签下两名第五年球员——贾文·班尼特和昌西·威金斯。班尼特上赛季在戴顿大学场均贡献15.8分和2.9次助攻，帮助球队赢下25场比赛；威金斯则从克莱姆森转投而来，为冈萨加的前场增添了经验和投射能力。这一系列操作让冈萨加在排名中继续攀升，也进一步加剧了关于“第五年豁免”是否破坏公平竞争、挤压年轻球员机会的争论。赫尔利的批评，显然无法阻止这股浪潮，但至少让更多人开始审视：当规则允许时，底线究竟该由谁来守护？

打开网易新闻 查看精彩图片