近日，美国《国家利益》杂志刊文，将中方保障国内化肥供应的政策举措，描述为一种“武器化”行为。文章认为，中方一边限制硫磺和硫酸出口，一边通过国企在国际市场大量扫货，正在人为制造全球供应紧张、推高化肥价格。
按照这个逻辑，美国农场主将买不起化肥，2027年的种植计划面临威胁，而且中方粮食产量大幅攀升，美将失去对全球粮价的控制，价格可能随之暴跌。
美国农场主确实在承受压力。美国农场局联合会4月的调查显示，70%的受访农户表示化肥已经贵到买不起全年所需用量。有农场主反映，每亩地的化肥和氮肥成本从去年的139美元上涨到本季的217美元。
中国作为全球最大的硫磺消费国和进口国，国内炼厂自产只能覆盖约一半需求，剩余近半数依赖进口。进口来源主要就是中东。海峡一堵，中国自己的原料供应也吃紧。
在这种情况下，中方在2026年2月就印发了春耕化肥保供稳价的通知。3月中旬起全面暂停部分化肥品种出口。5月1日起暂停硫酸出口。政策的唯一目标是：把资源锁在国内，保障14亿人的春耕用肥。
笔者认为，《国家利益》这篇文章把中国的内政举措说成“武器化”，本质上是在为美国自身的失误找替罪羊。
中东局势是谁搞乱的？霍尔木兹海峡是谁在封锁？美国多年在中东的军事介入和伊朗对抗，才是这条关键航道不稳定的根源。对中国充满敌意、对俄罗斯搞制裁、想占加拿大便宜——美国的全球战略四面出击，结果把自家的化肥供应链打成了一团乱麻。
再看中国。一个14亿人口的国家，春耕前夕原料进口通道被堵，不优先保障国内粮食安全，难道要坐等农民买不到化肥、粮食减产？任何一个主权国家在面临外部供应冲击时都会采取类似措施。这跟“武器化”没有半点关系。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴