2026年1月1日,国资委46号令正式实施,明确将采购伪创新、伪国产产品列为首要追责情形,并实行重大决策终身问责。
这意味着,央国企采购决策者不能再抱有侥幸心理,若因采购伪国产造成损失会被追责。信创采购的合规要求已经没有模糊地带。
过去,为了快速完成国产化指标、规避生态适配的难度,行业里出现了不少套壳方案。在操作系统领域,最典型的就是“套壳Windows”,比如采用Windows虚拟机、双系统,或者用国产Linux的界面包一层Windows内核。
这种做法底层依然依赖微软的NT内核和API,并没有实现真正的自主可控。一旦面临断供或底层安全漏洞,外层的国产界面起不到保护作用,实质上只是形式上的替代。
这种“套壳”现象并不只在操作系统存在,在产业链其他环节也普遍存在。
在CPU领域,部分号称国产的芯片,实际上是购买X86或ARM的指令集授权甚至直接购买IP核,代工流片后贴牌发售。在GPU领域,IP核也是从国外购买。这类芯片的底层架构依然受制于人。
在存储领域,不少存储一体机厂商是拿开源的Ceph代码套个中文界面和监控外壳,再以高价作为自主产品卖给国企。Ceph的核心维护权不在国内,一旦开源协议变更或出现底层漏洞,这些设备的安全底线就无法守住。
“套壳”模式的泛滥,对产业长期发展危害很大。
一方面,底层技术和数据安全没有保障;另一方面,它会形成劣币驱逐良币的效应。
如果靠贴牌和套壳就能轻松拿到订单和政策红利,企业就没有动力去投入底层研发,真正做自主创新的厂商反而生存空间被挤压,导致产业陷入“依赖—落后—再依赖”的循环。
解决信创兼容难题,不能走套壳的捷径,必须依靠底层技术突破。以Windows应用兼容为例,目前国内已有团队通过自主研发的二进制指令转译技术,在纯国产OS和CPU上直接解析运行Windows应用,性能损耗控制在5%左右。这种方案不需要依赖Windows内核和虚拟机,从底层逻辑上实现了跨生态兼容,才符合自主可控的要求。
46号令的实施,标志着信创产业进入了拼核心技术的阶段。
诚然,上有政策,下有对策。套壳,穿马甲被淘汰,必然是一个漫长的过程。
不过,大方向是显而易见的。
对于央国企而言,采购必须看重实质的自主知识产权;对于厂商而言,必须放弃贴牌套壳的短视行为,把精力投入到底层代码和核心技术的研发上。只有掌握底层技术,信创产业才能真正实现自主自强。
热门跟贴