【CNMO科技消息】8月11日消息，Meta首席执行官马克·扎克伯格发布了一篇个人AI宣言，详细阐述了Meta在"个人超级智能"系统方面的构想。该文此前已有简化版本发表于《华尔街日报》，扎克伯格也在Meta财报电话会上谈过相关观点，但此次是他最为完整的一次公开阐述。
这篇宣言被部分观察者解读为"反末日论"文章，但实质上更多是扎克伯格个人对AI将如何改变社会的乐观展望。然而，在描绘超级智能带来美好未来的同时，扎克伯格反复提及的各种潜在风险，反而强化了公众对AI可能出问题的担忧。
据外媒评价，一个基本事实是，Facebook作为产品和扎克伯格作为个人在美国公众中的认可度均不高。近期调查显示，64%的美国人认为社交媒体有害，相近比例认为应加强监管。就在上周末，一家法院以损害儿童为由对Meta处以5.67亿美元罚款。整体氛围不容乐观。
提及这些并非暗示扎克伯格应因羞愧而隐退，但社交媒体的负面影响正是当下公众对AI社会影响焦虑加剧的核心原因之一。无论是否公平，公众并不信任科技高管能够确保新技术对社会产生积极影响。扎克伯格的这篇宣言非但没有承认这一点并尝试重建信任，反而反复展示了信任是如何在最初丧失的。
外媒评价称：宣言中大量篇幅用于讨论智能的模糊概念，与扎克伯格和多西过去关于言论自由的模糊论述颇为相似。例如扎克伯格写道：“随着每个人获得更强大的工具，每个人塑造未来的能力将增强而非减弱……具有竞争利益的人和机构会自然地相互制衡，导向积极结果。构建积极AI未来的最佳且最现实的路径，是将超级智能交付给每个人。”
当扎克伯格进入具体案例时，这种脱离现实的感觉更加强烈。以AI教育为例，他描述道：“每个人都将拥有一位拥有各学科博士学位、具备无限耐心的个性化导师和教练，帮助学生在其需要帮助的领域获得目前只有富裕家庭才能负担的额外辅导。成年人将拥有一位超级智能学习助手，精确知道如何教授新工作技能、新语言、新爱好或任何你感兴趣的内容。”
然而，扎克伯格描述的产品实际上已经存在，即ChatGPT、Claude和Gemini等消费级聊天机器人。这些工具确实有助于学习特定主题，但它们在现实中的主要教育用途却是规避学习——因为个性化导师可以代写作业和论文，且由于缺乏可靠的水印系统，教师无法辨别哪些论文由AI生成。这是AI危害的一个相对低风险的例子，但却是正在发生的真实问题。有时技术设计初衷是好的，却产生了使情况更糟的意外后果。而世界上最强大的人物之一拒绝承认这一点，足以让公众感到不安。
扎克伯格还举例说明AI将如何改善法律系统：“假设只有一个人拥有超级智能律师，他将在法庭上获得不公平优势——即使他在案情上站不住脚。这将导致更糟的社会。但现在假设每个人都拥有超级智能律师。在这种情况下，正义将比今天更加公平和高效地实现，因为当今诉讼中常常存在技能和资源的不平衡。”
在描述Meta现有商业模式时，扎克伯格表示：“每个人都将免费或低价获得这些工具……我们将提供数十亿人可使用的免费版本。对于愿意付费使用更多算力的用户，将采用动态拍卖机制，确保每个人为其使用的智能和算力获得最低价格，同时确保容量用于人们集体认为最有价值的事项。这将确保超级智能的益处得到广泛分配。”
热门跟贴