从外面看，索嫩贝格核掩体似乎毫不起眼：它的入口就位于儿童游乐场的中央。但穿过跷跷板和秋千，来到一座依山而建的掩体后，你会发现一扇厚重的防爆门。打开这扇门，一条狭窄而明亮的隧道便会映入眼帘，缓缓向下延伸，直至视线尽头。
索嫩贝格地堡导游佐拉·舍尔伯特缓缓地沿着隧道走向地堡的主体建筑。该地堡建于20世纪70年代冷战时期，旨在核战争爆发时容纳2万人。
“当时，两万人占我们城市居民的三分之一，”舍尔伯特说。“所以，卢塞恩市每三个人中就有一个人曾经应该躲在这个地堡里。”
当时瑞士官员推断，如果美国和苏联之间爆发核战争，瑞士——一个历史上保持中立的国家——可能不会直接遭受核打击。但它会受到来自其非中立邻国的核辐射影响。因此，他们提供了柴油发电机，其燃料足以维持这个掩体运行两周。
“所以两周后，就没食物、没水、没电了，”舍尔伯特说。“如今，民防部门也表示，停留时间的长短取决于外部局势。正如我们目前在乌克兰或以色列看到的那样，这完全合情合理，因为只要是常规战争，人们只是暂时寻求庇护，之后就可以再次离开。”
冷战结束后，瑞士并没有放弃其遍布全国的防空洞网络，反而加倍投入建设，确保其900万公民都能拥有一个防空洞，以备不时之需。该国目前拥有超过37万个核弹掩体。
“尤其是在2010年和2011年，曾有过几次政治讨论，”瑞士联邦民防局副局长丹尼尔·约尔迪回忆道，“议会也曾讨论过是否要废除这套系统。”
但就在2011年日本国会辩论是否要拆除全国所有防空洞的时候，福岛第一核电站因强烈地震和海啸而发生堆芯熔毁事故。“他们最终得出结论，保留这些防空洞作为国家储备，在真正的紧急情况下保护民众是件好事，”乔迪说。
这意味着瑞士所有住宅建筑都必须建造带有防爆门和通风系统的掩体，或者开发商必须预留资金用于建造附近由国家维护的掩体。瑞士公民需要预先支付1700美元至3500美元左右的费用，用于这些掩体的维护和建造。
在和平时期——由于瑞士的中立地位，和平时期是瑞士的常态——这些地堡被改造成酒窖、桑拿房，或者像伯尔尼大学那样，被改造成储藏室。
历史学教授西尔维娅·贝尔格·齐亚丁向人们展示了一扇厚达一英尺的钢筋混凝土门，这是她所在系大楼下方核掩体的入口。贝尔格·齐亚丁是瑞士核掩体网络历史方面的专家，她说，建造防空掩体源于这样一个理念：一个多世纪以来，这个位于阿尔卑斯山麓的小国一直像一座平静的岛屿，被混乱的海洋所包围。
“实际上，这个想法在一战时期就已经出现了，”她解释说。“然后在二战时期，同样的岛屿隐喻再次被运用。到了冷战时期，岛屿隐喻则被移植到了核掩体上。”
贝尔格·齐亚丁表示，瑞士政府通过学校来推广这种理念。她说，每年都有许多学生会花一周时间学习这些掩体，这是以民防为中心的课程的一部分，“学生们需要画民防掩体，观看民防影片，去掩体里参观，最终还要在掩体里过夜。”
伯杰·齐亚丁说，一周结束时，孩子们会向同学们展示他们的画作。“但孩子们也会谈论他们的画作，他们会说，‘好吧，在我的画作的上层是毁灭、死亡和混乱，而下层是温暖和安全，有庇护所、有家人、有宠物、有在工作的妈妈和在读书的爸爸，’”她说。“这种意象对孩子们来说非常深刻。”
但贝尔格·齐亚丁也表示，核掩体中的真实生活与瑞士儿童想象中的生活相去甚远。
在卢塞恩地下的索嫩贝格核掩体中，导游舍尔伯特走过掩体医院——医院的墙壁是亮绿色的，这是20世纪70年代遗留下来的风格——来到掩体的第四层，这是一个安全站，里面有三个牢房，全部漆成亮黄色。
“两万人只有16个床位，”她说。“过去二十年里，人们一直在质疑，考虑到人们进入收容所的种种情况，这样的床位是否足够。所以我认为，收容所的规模以及如此庞大的人群所带来的问题，无论是社会问题还是心理问题，都可以被认为是促使收容所缩减规模的因素之一。”
这也是瑞士政府在2002年将索嫩贝格地堡的容量从20000人减少到2000人的部分原因。这个位于地下深处的地堡，层层叠叠地摆放着双层床，还设有监狱和医院，多年来一直被改造成难民、寻求庇护者和无家可归者的临时住所。
这种做法受到了帮助这些群体的组织的批评。一些寻求庇护者也抗议被安置在这里。
它从未被用于其最初的用途：保护人们免受核辐射的侵害。但瑞士政府每年仍花费数千万美元来维护它以及遍布全国的数十万个其他掩体——以防万一。
热门跟贴