8月10日，第38届大众电影百花奖最佳男主角投票结果公布。王宝强凭借票房突破39亿的《唐探1900》首次提名百花奖影帝，可在101位大众评委现场投票中，拿到0票。易烊千玺48票、梁家辉43票，占据绝大多数选票，这一结果迅速引爆全网讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

市场层面，《唐探1900》收获海量普通观众的喜爱，王宝强塑造的角色深入人心。但代表现场评委的审美取向，却和广大购票观众的观感出现明显割裂。不少网友感慨，高票房、高人气，不等于能拿到评奖的选票。

百花奖本是群众奖项，可现场终评权掌握在101位大众评委手中，一人一票仅能投给心中首选，即便认可演员，不作为第一选择，最终也会显示零票。喜剧商业题材，在评奖体系当中往往容易被低估。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然，奖项只是评价演员的其中一个维度，不能完全定义演技。但市场口碑与现场投票落差如此巨大，难免让不少观众觉得评选结果难以完全服众。这样的百花奖还能叫做大众百花奖吗，还能代表普通大众的感受吗？谁最应该得奖应该由观众来评判。