公职人员身份特殊，受到组织纪律的严格约束。

这个约束，不仅上班时间有效，公职人员履行职责、完成分内工作，这是最基本的职业要求，但下班之后如何安排个人生活，同样要遵守组织纪律的约束，并不能完全随心所欲。
回顾过去这些年，不少干部在履职过程中出现问题，追溯源头，往往就是从某一次饭局、某一场酒局开始的。起初可能觉得只是普通应酬，小事一桩，没放在心上，久而久之，纪律观念慢慢弱化，等到真正意识到问题严重性的时候，往往已经很难收场了。
中纪委这次特别强调的几类饭局，基本都指向那些最容易让人放松警惕、模糊边界的场合。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一类，是可能影响公权力公正行使的饭局。比如说，刚刚在项目审批表上签了字，没过两天对方就发来邀请；或者正在负责某个招标项目，参与投标的单位已经把饭菜酒水安排妥当了。即使个人觉得问心无愧，旁人看到这种情形，难免会产生联想。纪律规定讲得很明确，只要饭局参与者和你手头负责的公务存在利益关联，这顿饭就不能参加。
第二类，是使用公款进行吃喝。有些单位借着工作餐的名义，在上下级之间搞聚餐，表面上是促进交流、加强感情，实际上吃完之后把发票塞进会议费、培训费里报销，或者打着考察调研的旗号安排餐饮接待。这种做法既违反了财经纪律，也是对财政资金的浪费。财政经费每一笔都有具体用途和标准，谁组织的、谁参与的，查实之后都要承担相应责任，不要抱有法不责众的侥幸心理。
第三类，是公务接待超出规定标准。关于接待标准，吃什么、住什么、多少人陪同，文件规定写得很具体。但总有人觉得标准太低，显示不出对客人的重视，非要上高档菜肴、开名贵酒品，陪同人员坐满一桌。这样既省不下开支，也省不了后续麻烦，最终反而给自己增加风险。按规矩办事，不搞排场，不乱花钱，接待方和被接待方都轻松。
第四类，是那些设在私人会所的饭局，或者把内部食堂改造得像豪华包间一样的地方，以及人均消费明显偏高的场所。这类地方本身就容易助长奢靡风气，也容易被用作利益交换的掩护。纪律早就明确要求，公职人员不能出入私人会所，也不能在高消费场所进行非公务活动。越是隐蔽的场合，越容易出现违规问题，这个界限没什么模糊空间。
第五类，是以老乡会、校友会、战友会等名义组织的小圈子聚餐。正常的感情联络没有问题，但如果借这些名头拉帮结派，在饭桌上议论人事安排，比如谁该提拔了、谁和谁走得近，甚至私下搞些小动作，那就完全变了味。这类饭局不利于单位内部的团结，也会带坏整体风气。党员干部应当有意识地审视和清理自己的社交圈，不该凑的热闹不凑，不该组的局不组。
组织上把这些底线标出来，不是为了为难谁，而是为了保护干部。一个人下班后的时间怎么度过，最能体现他对自己要求的严格程度。与其在饭局上提心吊胆，不如回家安心陪陪家人，吃顿踏实的饭。
纪律意识没有上下班之分。这五条红线，每一条背后都有真实的案例和教训，不是随便说说而已。饭局看似小事，却直接关系到个人形象和纪律底线，不能掉以轻心。
在日常工作和生活中，头脑要保持清醒，公私界限要分清楚，不该去的场合坚决不去，不该吃的饭坚决不吃。组织也会持续加强监督检查，发现一起、查处一起。
希望大家都能引以为戒，把时间和精力投入到正事上，踏踏实实工作，清清白白做人。