我叫刘顺利，开封市户籍，一名跨区域来到商丘睢县投资农业的外来种植经营者。我响应国家保障粮食安全、鼓励外来主体下乡创业的政策号召，在睢县流转两百余亩土地，投入全部资金、人力物力从事粮食种植，本想踏实种地创业，盘活当地农田，却遭遇本地村民张国明先后两次收割我的成熟小麦。案件经公安机关侦查，对嫌疑人拘传后移送检察院提请批捕，检察机关以证据不足为由不予批捕，嫌疑人被释放。时至今日，虽然办案机关称变卖小麦所得钱款存放于派出所，可供我随时领取，但案件并未查清全部事实，我的合法财产损失、外来投资者遭受侵害的现实困境，没有得到实质性化解。
本案借贷基础事实十分清楚。我向张国明借款十万元全部用于睢县农田生产投入，双方口头约定，2025年支付利息3.2万元，剩余利息于2026年小麦收成之后支付，十万元本金2026年底归还。发生收割行为的时候，全部债务均未到期，我不存在任何逾期、违约、赖账行为。即便是双方存在债权债务纠纷，也应当通过调解、诉讼、法院强制执行等法定途径解决，任何人无权绕过司法程序，私自强行收割、占有属于我投入全部成本得来的农作物收成。

前后两次收割，场景、主观恶性存在明显区别。

2026年6月2日第一次收割，张国明在我完全不知情、没有提前告知的情况下，趁我不在现场，组织机械夜间秘密割走我四十余亩小麦。我方人员发现后当即报警，民警到达现场明确指令剩余小麦原地封存，禁止挪动。张国明无视公安现场处置指令，深夜再次将剩余粮食全部转移处置，刻意毁灭物证、转移赃物。该次行为属于秘密取财，符合盗窃行为特征。

更加恶劣的是第二次收割。公安机关已经介入事件，已经明确告知张国明不允许再动地里小麦，矛盾正处于官方处置过程之中。2026年6月4日，张国明依旧公然组织机械，在村书记在场的公开环境之下，强行收割我孙庄村地块小麦。此时已经不再是秘密窃取，属于明知不被允许，仍然公然夺取我的劳动成果，行为性质进一步升级。同一行为人，连续两次针对外来投资者的农作物实施侵财行为，非法占有的主观目的十分突出。

公安机关侦查之后将嫌疑人拘传，移送检察院申请批准逮捕，检察机关作出证据不足不予批捕的决定，嫌疑人予以释放。我清楚，不批准逮捕只是刑事强制措施层面的处理结论，不等于认定张国明的行为合法，更不等于本案侦查终结、案件就此了结。

如今办案机关告知，变卖小麦所得的钱款存放在派出所，叫我随时可以取回。但仅仅把变卖粮食的钱款存放派出所，不能简单等同于全部矛盾化解。这一季小麦，是我历经连年天灾亏损之后，依靠周边村民垫资帮扶才得以种出来，是我全年唯一的希望，承载众多帮扶村民的期待。两年多的种子、化肥、人工、机械投入，不能简单以存放一笔钱款就抹平全部案件事实，两次不同性质的侵财行为、嫌疑人主观恶性，没有得到完整调查认定。

优化营商环境，保护外来投资者合法权益，不仅仅针对工商企业，跨区域前来流转土地、投资农业的外来种植主体，同样属于应当被保护的营商主体。我作为外地来睢县的种地投资者，没有闹事、没有冲突，全程配合公安调查，但是遭遇本地人私力劫财，财产遭受重大损失。外来农业创业者最怕的就是，发生财产侵害之后，仅仅停留在财物暂存，对作案行为不做完整核查。

在此，我郑重提出诉求：

第一，恳请睢县公安机关、睢县人民检察院对本案继续开展补充侦查，区分第一次秘密窃取、第二次公然强行收割的客观情节，全面收集固定证人证言、出警记录、现场视频等全部证据，查清全案事实，依法对涉案人员作出处理。

第二，涉案变卖小麦价款，在履行法定程序之后依法返还给我。同时应当完整核算我的全部实际经济损失，不能仅以卖粮款简单了结全部损害。

第三，希望办案机关正视外来农业投资者经营安全问题，对外来创业者在本地投资遭遇私力侵占财产的乱象予以重视，不能让老实投资的外来创业者流汗又流泪。

求助人：刘顺利

2026年8月
来源新浪微博