1994年4月15日晚，湖南娄底，27岁的摩托车司机李某平在载客途中遭人抢劫杀害，身中数十处伤痕，凶手抢走其摩托车后逃之夭夭。受当年刑侦条件所限，案件一度陷于停滞。三十年后，随着追逃工作重启，三名嫌疑人终于全部归案。2026年8月5日，娄底市中级人民法院对此案作出一审判决：主犯戴某乔被判死刑缓期二年执行，主犯何某虎被判无期徒刑。被害人家属认为量刑偏轻，已于8月10日向检察机关提交抗诉申请。
一场因"抢摩托车"而起的杀戮
时间回到1994年。彼时的李某平是娄底一名年轻的摩的司机，为贴补家用，他借钱购置了一辆摩托车跑营运。案发当晚，他像往常一样出门拉活，再也没能回家。
判决书还原了当晚的经过：戴某乔、何某虎与郑某平均系湖南省宁乡县人。1994年4月，戴某乔与何某虎在服役期间相识后一同休假回乡，二人商议抢劫摩托车，并找到在娄底机务段轧钢厂务工的同乡郑某平，由郑某平提供螺纹钢作为作案工具。
4月15日傍晚，三人共同乘车抵达娄底。戴某乔、何某虎各持一根螺纹钢，在老火车站附近物色目标，最终盯上了李某平驾驶的红色南方125型摩托车。两人假意租车，一前一后坐上摩托。行至一处围墙外时，戴某乔持螺纹钢猛击李某平头、背等部位，何某虎亦持螺纹钢殴打李某平。搏斗中，李某平奋起反抗，致使戴某乔眼、耳、腕部受伤。
何某虎趁机骑走摩托车，逃至回程途中的大桥，告知在此接应的郑某平"还在打，原地等"，随后独自逃回宁乡。郑某平等候无果后亦逃回家乡。戴某乔则将李某平打倒，推入路边土坑后逃离。
经法医鉴定，李某平因头部遭受多次暴力击打造成严重的颅脑损伤死亡，致伤物为易于挥动的金属棍棒类，身上、头上被捅穿了80多处。
案发时，李某平的女儿仅一岁四个月，妻子正怀有身孕。噩耗传来，这个本不富裕的家庭瞬间崩塌。妻子此后常年在外打工，靠做钟点工、保姆等零工将一双儿女抚养成人；李某平的母亲直至去世，仍念着儿子的名字。
三十年追凶：一条线索重启尘封命案
案发后，娄星公安分局立即成立专案组，开展了大量的调查走访及摸排，但一直未能取得实质性突破。
转机出现在2023年底。外地警方移交的一条线索显示：1994年，娄底某厂工人曾伙同一名有宁乡口音、外号"虎伢子"的人员，在娄星区抢劫摩托车并杀害车主。娄星公安据此重启侦查，排查数百人、梳理上万条背景信息，最终锁定三名嫌疑人的藏匿范围：戴某乔在内蒙古包头，何某虎在湖南宁乡，郑某平在湖南湘西。
2024年3月30日，专案组兵分多路，将三人逐一抓获。
事实上，早在2019年7月，郑某平便已在浙江主动向当地公安机关投案，如实供述了伙同戴某乔、何某虎抢劫的犯罪事实。他在供述中称，自己当年"年纪小、不懂法"，出于义气参与抢劫，事后知晓李某平死亡后内心煎熬，"一听到警笛、一看到警车就紧张"，压抑了十多年。然而，2024年6月5日，郑某平坠楼身亡。同年7月，侦查机关对其终止侦查。
一审宣判：一人死缓，一人无期
2026年1月8日，该案在娄底中院一审公开开庭审理。
法院经审理认为，戴某乔、何某虎伙同他人，共同以暴力方法抢劫财物，致一人死亡，二人的行为均构成抢劫罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
关于量刑，法院指出，戴某乔到案后如实供述罪行，可认定坦白并具有悔罪表现，据此酌情从轻处罚；现有证据尚不足以证明何某虎直接打击了被害人头部，故认定其为"共同犯罪中作用相对较次的主犯"。
8月5日，娄底中院公开宣判：
戴某乔 犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
何某虎 犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52647元，并共同退赔所抢摩托车价值5320元。
宣判当日，戴某乔当庭表示不上诉，何某虎则当庭表示上诉。
值得注意的是，庭审中戴某乔向被害人家属点头致歉，称"对不起"；而何某虎始终否认参与抢劫，辩称自己仅帮忙处理摩托车，Request法院宣告其无罪，其辩护人亦作无罪辩护。法院未采纳该辩解。
家属：量刑偏轻，已申请抗诉
"他们逃了30年，不是轻描淡写的'对不起'就能换来'没关系'。"被害人女儿小雅（化名）表示，家属的诉求始终是请求判处两名被告人死刑立即执行。
8月10日，小雅正式向娄底市人民检察院提交抗诉申请材料。
被害人家属的代理律师王文广在接受采访时指出："这两名被告人抢劫并致一人死亡，情节严重，根据1979年的刑法，应该判处死刑。这个案件抢劫致人死亡事实清楚，证据客观，被告人在逃30余年，性质恶劣，给家属造成的伤害深远。我们认为一审判决结果偏轻。"
律师进一步表示，戴某乔并非自首，而是在潜逃30年、案件败露后才交代犯罪，属于被动坦白；仅仅因为认罪认罚并愿意支付赔偿款，不足以成为对其从轻处罚的充分理由，难以起到应有的震慑作用。
小雅也明确表示："我们不接受任何赔偿，请求法院不予采纳他们的轻判请求。"
法律焦点：三十年后为何仍能追诉？
本案案发于1994年，至宣判时已逾32年。依据刑法规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年；超过二十年的，须报请最高人民检察院核准追诉。
由于该案作案手段残忍、后果特别严重、被害人亲属持续强烈要求追究，且社会影响恶劣，娄底市人民检察院依法向最高人民检察院提出核准追诉申请，并于2025年3月获准。这也是该案能够在三十年后顺利进入审判程序的法律基础。
目前，何某虎已提出上诉，被害人家属的抗诉申请亦在审查中。这起跨越两代人的命案，仍在司法程序中寻求最终的答案。
总监制：胡峰
审核：赵立伟
记者：徐杰
热门跟贴