美国高端进攻性和防御性武器库存的持续消耗，正在削弱特朗普总统对伊朗施压的筹码。近期的新闻报道揭示，在对伊朗进行了超过五个月的空袭后，美军关键的远程导弹和主要导弹防御系统的拦截弹库存几乎耗尽，这限制了特朗普对伊朗伊斯兰共和国发动大规模军事行动的可能性。
美国前国防部长莱昂·帕内塔将弹药库存短缺归咎于五角大楼的“规划不善”。他指出，如果外交谈判失败，对伊朗的攻击可能会重启，而美国同时还面临来自其他大国的潜在威胁，尤其是在亚太局势进一步紧张的情况下。帕内塔在美国有线电视新闻网表示：“在这些威胁都真实存在的情况下，美国关键武器库存却降到这样的水平，这是一个危险时刻。”帕内塔在奥巴马政府期间曾担任中央情报局局长。
根据报道，美国陆军的地对地弹药几乎已经“全部耗尽”，包括陆军战术导弹系统和精确打击导弹。这一情况引发了外界对美国在其他地区可能爆发冲突时作战准备状态的担忧。由洛克希德·马丁公司生产的陆军战术导弹系统，能够由高机动性火箭炮系统机动发射车发射，打击距离接近200英里，载荷接近400磅。
同样由洛克希德·马丁公司制造的精确打击导弹，设计用于替代陆军战术导弹系统，是一种射程超过300英里的远程导弹，可由高机动性火箭炮系统和M270多管火箭系统发射。精确打击导弹属于较新的弹种，在伊朗战争爆发前数量就已有限。战略与国际问题研究中心4月的一份报告称，在2月28日美以对德黑兰发动打击之前，美国大约仅拥有90枚这类导弹。
如果特朗普批准扩大对伊朗的空袭行动，这类弹药数量下降可能迫使美军更多依赖有人驾驶飞机执行轰炸任务。此外，美国有线电视新闻网报道，自伊朗战争开始以来，美国已消耗近80%的“萨德”反导系统导弹库存，以及约50%的“爱国者”拦截弹库存。
不过，专家表示，虽然泄密信息具体说明了美国弹药消耗的数量，但即使没有这些泄露，也不难了解问题的严重程度，因为有关库存的信息可以从非机密来源中获得。“防务优先”高级研究员、军事分析主任詹妮弗·卡瓦诺表示，伊朗“很可能”早已知道，美国弹药库存的限制会约束美军可采取的军事打击选项。
他说：“这要求国会为多年期弹药合同提供资金，要求五角大楼打通供应链瓶颈，并批量采购更便宜的弹药，同时双方都要投资于制造这些武器的工人。”尽管军工企业正在加快弹药生产，但多位行业专家对《国会山报》和其他媒体表示，美国至少还需要数年时间，才能把库存恢复到伊朗战争前的水平。
据报道，弹药供应下降也是特朗普决定放弃扩大对伊朗空袭行动的原因之一。过去几个月里，特朗普至少五次威胁采取这类行动，但始终没有付诸实施。在特朗普政府施压德黑兰作出让步、以结束这场已持续近六个月的冲突之际，阿曼和伊朗一直在就霍尔木兹海峡可能重新开放进行谈判。
据伊朗国家媒体报道，穆罕默德·巴盖尔·佐尔加德尔在一份声明中表示，美国必须解除海上封锁和制裁；美军必须撤离伊朗周边；伊朗被冻结的资产必须解冻；德黑兰还必须获得战争赔偿。这些要求不太可能被特朗普政府接受。弹药库存问题近来也是特朗普与赫格塞思之间的一个争议点。《华盛顿邮报》报道称，特朗普在7月31日戴维营会议上要求这位五角大楼负责人解释，为何自己在库存短缺程度上受到误导。五角大楼和白宫否认了这一报道。
不过，特朗普仍为赫格塞思辩护，称自己“对赫格塞思在五角大楼的工作极为满意”，并将相关报道斥为“假新闻”。特朗普在“真实社交”上写道：“皮特在军中备受尊重，并作出了巨大改进，包括取消DEI政策，并把征兵人数提高到历史高位。”卡瓦诺表示，她相信五角大楼在向特朗普提交选项时，已经纳入了美国军方库存情况以及对伊朗战争可能带来的风险。
绍尔现为克莱蒙特研究所“林肯学者”。他在福克斯新闻《福克斯与朋友们》节目中说：“给你一个概念，一艘‘哥伦比亚’级潜艇的供应链涉及16000家不同供应商。所以，这才是真正更大的问题。随着我们推进再工业化，这也和你们前一个话题以及接下来的话题相关。”
洛克希德·马丁获得了一份近590亿美元的合同，目标是到2030年将这类拦截弹产量提高到原来的3倍。但专家警告说，要让这些协议真正转化为产能，仍离不开国会拨款。战略与国际问题研究中心导弹防御项目主任汤姆·卡拉科在社交媒体上写道：“坏消息是，只要你去看细则，很快就会发现这些并不是合同，而是达成合同的协议。我看到很多喝彩和为时过早的庆祝，但在拨款到位之前，这一切都还算不上真正落实。”
五角大楼也在敦促防务承包商加快武器生产和交付。《华盛顿邮报》援引一份备忘录报道，国防部副部长史蒂夫·范伯格要求国防部门领导人在三周内提交方案，以“显著加快、更具进取性的交付进度，和或提高关键能力的产量”。
五角大楼发言人肖恩·帕内尔向《国会山报》证实了这份备忘录的真实性，并表示，这将“为提交国会拨款的2028财年预算提供依据，也完全符合我们持续重建国防工业基础的努力”。帕内尔在声明中说：“目前正在国会山审议的2027财年预算，今天就可能为这项工作注入强大动力。”
热门跟贴