8月10日，美媒报道，美国正在和乌克兰联合升级乌克兰的S-300导弹系统，以缓解防空导弹不足的窘境，美国难道又开始援助乌克兰了？从美国限量提供“爱国者”导弹，到选择“翻新”S-300，充分说明一件事：美国对乌克兰“严防死守”，援助的力度完全由美国掌控。
关于“爱国者”防空导弹生产许可的问题，美国和乌克兰拉扯了很久，特朗普从松口到翻脸只花了不到一个月的时间，最后，又拿了一根胡萝卜来吊着乌克兰，即许诺每月向乌克兰提供“爱国者”导弹。显而易见，爱国者导弹的供应问题，已经不只是技术物资层面的问题，更成为美国拿捏乌克兰的重要筹码。
除此之外，美国还给了乌克兰其他的甜头。8月8日，土耳其媒体报道，美国正在计划同意土耳其将其价值高达2.8亿美元的武器转交给乌克兰。要知道，美国有着较为严苛的《武器出口管制法》，只要转让的武器价值超过1400万美元，美国必须对相关交易进行审查。而土耳其转给乌克兰的这批武器不但价值高，还都是美国自己库存都紧张的设备，比如陆军战术导弹系统（ATACMS）。
前面提到的S-300防空系统翻新计划也启动了，该计划的短期目标是在2026年底实现初始作战能力。预计年产能目标在100至300枚之间，这意味着乌克兰军队手中现存的S-300发射装置以及雷达系统可以继续使用下去了，填补了一定的防空漏洞。当然，听这个名字就知道这是苏联的遗产，俄罗斯后面还升级了S-400。
这并非美方第一次翻新苏联时期的武器，此前，美国曾对乌克兰耗尽9M38导弹的“山毛榉”防空系统开展改装工作，使其能够发射西方提供的RIM-7“海麻雀”导弹，简单来讲就是缝合，后续该技术还有可能应用在“爱国者”导弹上。这未尝不是美军的一次实验，毕竟现在美国关键弹药的库存也紧张。
这三件事情说明了一个事实，美国想要利用低成本的方式维系对乌克兰局势的控制，同时，也在强化对欧洲盟友的领导力。这很符合特朗普政府的风格，用低成本来撬动高收益，这是特朗普“交易的艺术”。
对于俄乌冲突，无论是拜登政府还是特朗普政府，都秉持同一核心思路：打压俄罗斯、削弱欧洲的战略自主性。打压俄罗斯的目的不难理解，只要俄乌冲突持续，俄罗斯的经济与军事力量就会受到牵制，难以对美国形成重大威胁。
拜登尚且好说，为什么说特朗普也是？特朗普虽与普京私交不错，但商人层面的私交服务于现实利益，只有能换取实际利益时，这份私交才有价值，特朗普生日的时候，普京是第一个打电话的外国领导人，特朗普还表示很感动，但后脚参加北约峰会的时候，就表示正在考虑解除对俄罗斯的石油豁免。
至于欧洲，和俄罗斯一样，只要冲突存在一天，欧洲就要给乌克兰提供资金和武器，因为欧洲已经被绑死在了乌克兰这艘船上。从意识形态上，欧洲政客长期渲染俄罗斯的威胁，这些长期坚持对俄强硬的政客，这个时候突然宣布不给乌克兰支持，无异于政治自杀。更何况，在西方媒体和政客的“洗脑”下，社会层面已经形成将俄罗斯视作威胁的民意基本盘，这就更让这些政客脱不开身了。
从地缘局势上，尽管已有北约成员国与俄罗斯直接接壤，例如波罗的海国家，但该地区国家军事实力薄弱，战略价值有限，爆发冲突的概率较低，而东欧国家就不一样了。如果乌克兰战败，波兰就将直接面对俄罗斯，东欧国家和俄罗斯的恩怨甚至要追溯到苏联，历史因素和地缘政治交织，风险急剧增加。因此，欧洲必须支持乌克兰。
虽然支援乌克兰，对于欧洲而言并非没有好处，比如提振自身的军工业，但欧洲国家想要“国防自主”需要耗费的时间恐怕比俄乌冲突的持续时间还长，何况，美国还掌控着北约，欧洲翻不出太大的浪花。
而想要达到这两个目的，最好的方法就是控制乌克兰，让乌克兰拿回多少领土、何时反攻、何时发起进攻，全都由美国说了算，当然，现在美国还做不到这个程度。不过，美国做到了一点，那就是不会让俄罗斯战胜，也不会让乌克兰战败，双方僵持是对于美国最好的平衡点。这正是美国一边制裁俄罗斯，一边又拒绝与乌克兰开展“无限制情报共享 的核心原因。
热门跟贴