华夏能源网获悉,7月31日,内蒙古乌兰察布卓资县中铁建压缩空气储能项目(以下简称“卓资县压缩空气储能项目”)施工现场发生塌方事故(以下简称“731事故”),造成4人遇难、6人受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个总投资近百亿元、装机容量和储能规模“全球双第一”的压缩空气储能项目,瞬间被推上风口浪尖。事故发生后,舆论场迅速形成一种预判:压缩空气储能行业要降温了。

压缩空气储能,主要是利用电网负荷低谷时的剩余电力,将空气压缩并储存于地下洞室、废弃矿井等储气空间,在负荷高峰时,释放压缩空气驱动燃气轮机做功发电。据中关村储能产业技术联盟统计,截至今年一季度,国内压缩空气储能在建及规划项目总装机已超5400万千瓦。

已经颇具规模的压缩空气储能产业,会因为此次安全事故而大降温吗?除了安全问题,还有哪些因素制约着压缩空气储能发展?

储能发展必须解决安全问题

过去很长一段时间,安全事故的阴影都笼罩着储能行业,血淋淋的教训历历在目。

2014年左右,韩国的锂电池、储能产业超越日本,登顶全球。彼时,韩国两大锂电巨头LG和三星SDI锂电池全球市占率合计超过50%。

然而,2017年到2019年,短短2年,韩国就发生了23起锂电池储能项目火灾事故。其中,12个项目使用的是LG生产的储能电芯,8个项目使用的是三星SDI生产的储能电芯。韩国储能行业遭受了2000亿韩元的损失,两大锂电巨头自此走下神坛。

一系列锂电池储能电站事故,让韩国政府不得不重视安全问题。从2021年开始,韩国再没有下发支持储能发展的政策。失去政府部门支持,韩国储能产业很快处于停滞状态。此后,韩国锂电产业逐渐在全球落伍,最后被中国反超。

中国的锂电储能产业,也同样经历过重大安全事故的考验。

其中影响最大的,就是发生在2021年4月北京南四环附近的锂电池储能电站起火事故。该事故造成2名消防员牺牲、1名消防员受伤、1名员工失联,直接损失超1660万元,还被应急管理部列为2021年十大火灾爆炸典型案例之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

2021年4月北京南四环附近的锂电池储能电站起火事故

该事故发生后,业内出现了两种声音。一种声音认为,锂电储能电站风险巨大,储能行业,尤其是工商储、户储的发展应该放缓;另一种声音则认为,不应该让行业发展减速,而是在发展的同时推动锂电储能电站的标准化工作。

事后证明,两种声音都没错,锂电储能行业也确实短暂“熄火”了,但随着行业对安全的“敬畏之心”的强化以及一系列关于储能安全的政策出台,锂电储能在2022年又迎来爆发期。

把视线拉回到压缩空气储能。这次“731事故”教训不可谓不惨痛,那下一步压缩空气储能又该何去何从呢?

需要注意到,与其他储能形式相比,压缩空气储能的安全性还是比较高的。“731事故”的主因是施工方在隧道施工中出现塌方,并非压缩空气储能本身的安全问题。换句话说,这个板子不应该打在压缩空气储能的屁股上。

当然,储能行业也不能推卸责任。这次安全事故也为行业敲响了警钟,压缩空气储能需要尽快完善安全政策、制定行业标准,才能走上稳健发展道路。

压缩空气储能有四大瓶颈待突破

压缩空气储能的大发展,除了要重视安全性,还有很多问题制约着它。

首先是“长时优势”在减弱。

压缩空气储能具有超长寿命、无资源依赖、大规模储能优势,被视为“长时储能”的优等生。尤其在与火电捆绑的火储联调项目中,压缩空气储能的储能方式与火电的发电方式均依托物理原理,有着天然匹配性,比以化学原理为依托的锂电池、液流电池等储能类型更有优势。

但是,在长时储能赛道,压缩空气储能并非独一无二,其“长时优势”随着其他储能技术的发展愈加不明显。

以事故涉事项目——卓资县压缩空气储能项目为例,其号称能实现6小时充放电。而就在今年7月31日,内蒙古包头威俊明阳把栅400MW/2.4GWh长时锂电池储能电站(以下简称“威俊明阳项目”)正式实现全容量并网投运,该项目也是按照6小时充放电设计的。

此前,行业普遍认为,锂电池并不适合4小时以上的储能项目。现在,这种认知正在被改变。

打开网易新闻 查看精彩图片

威俊明阳长时锂电池储能项目

其次,压缩空气储能的投资门槛高、建设周期长。

压缩空气储能高度依赖特殊地理条件——天然盐穴或者人工硐室。盐穴资源分布极不均衡,而人工硐室的建设不仅周期长、投资大,还要面对地质灾害、密封失效等复杂工程风险。

反观长时锂电和钒电池,模块化设计、工厂化生产,可以灵活布置在新能源电站、电网侧、工商业用户侧,标准化程度和落地效率远超压缩空气储能。

再次,成本方面,压缩空气储能天生就没法和锂电储能相比。

以上述两座储能电站做对比,卓资县压缩空气储能项目总投资约92.67亿元‌,折合单位造价‌约1.47元/Wh‌;威俊明阳项目属于包头威俊150万千瓦/900万千瓦时项目之一,900万千瓦时总投‌83.5亿元,折合单价约0.93元/Wh。

最后,压缩空气储能的适配场景有限。

当前新型储能市场正走向“碎片化、灵活化、高频化”。长时锂电储能和钒电池储能可以覆盖从2小时到6小时以上的广阔时长区间,灵活适配各类细分场景。而压缩空气储能天然只适配超大容量、超长时、固定场地的集中式场景,覆盖面太窄,商业变现能力严重受限。

“731事故”为压缩空气储能行业敲响了警钟,对安全问题的重视怎么强调都不为过。但安全问题并不是全部,对此,行业人士需要有清醒认识。

安全问题不过关,行业会被一票否决,而其他四大瓶颈不突破,同样会被市场所淘汰。压缩空气储能要想稳健、快速发展,还有很多功课要做。