中纪委最近再次强调，干部选拔任用过程中的纪律问题必须引起足够重视，特别是在当前各级党委政府换届的重要节点。

这次明确提出，在选人用人环节只要有违规操作，或者因为考察不细致导致任用出现问题，都要严肃追究责任，不能马虎了事。
一个单位或地方的风气如何，群众心里最清楚，而风气的好坏往往从用人这件事上最先体现出来。干部选对了，大家心服口服，工作积极性也高，各项任务推起来顺手；用人出了问题，工作推进就会遇到阻力，整个团队的士气也会慢慢消沉。选人用人绝不是走形式，它关系到组织在群众心目中的公信力，更直接影响事业的长远发展。

打开网易新闻 查看精彩图片

中纪委这次提出的追责思路，大体可以从四个层面来理解。
第一类情况，是明知纪律有规定还要硬碰。典型表现包括拉帮结派、搞小圈子，把信得过的熟人安插到重要岗位上，而那些踏实肯干、埋头做事的干部却被忽视。还有在换届期间四处找人打招呼、私下承诺好处，或者眼看任期快结束了赶紧突击提拔一批人，给后面接任的同事留下麻烦。这类做法的共同点，就是把公职岗位当成了个人可以随意支配的资源。按照《纪律处分条例》第八十四条，任人唯亲、排斥异己、封官许愿、跑官要官、说情打招呼、突击提拔这些行为，不管是经办人还是背后做决定的领导，都要被追责。中纪委特别点出这类问题，因为它往往和拉帮结派搅在一起，对政治生态的伤害最大。查实之后，处分从警告起步，严重的话会被撤职或留党察看，性质最恶劣的直接开除党籍。这已经不是口头警告，现实中已经有不少案例落地。
第二类情况，是当事人主观上没有私心，但考察工作做得很粗糙，结果把一个本来就不该提拔的干部提了上去。有人可能会觉得，自己又不是故意放水，当时确实没发现什么问题，算不上大错。但条例第八十四条第二款写得很清楚，比如某个干部本来就有群众反映，考察组只是简单走了个过场，谈话浮在表面，分析研判也潦草敷衍，最后还是把这个人报上去，结果他一上任就出事，给工作造成损失。这种情况下，负责考察、推荐和最终拍板的都要担责。虽然不是故意违规，但责任心不够、把关不严格，带来的后果同样严重，处分标准和第一类没有区别。选人用人这件事，不光看有没有私心，还得看该尽的责任尽到了没有。
第三类，是追责时具体找谁。这里面分两种人。直接责任者就是具体经办考察的组工干部、参与谈话推荐的人员，如果明明知情还隐瞒不报，或者出具虚假材料，肯定跑不掉。领导责任者方面，党委（党组）承担全面领导责任，一把手和分管领导负主要领导责任，班子其他成员参与决策的也要一并担责。在这个链条上签过字、拍过板的，出了问题谁也别想推给别人。
第四类，是要把第八十四条和第八十六条的适用范围区分开。有人会把职工录用、职称评聘、荣誉表彰这些事项和干部选任混为一谈。实际上，第八十六条管的是录用、考核、晋升、职称、表彰、征兵等工作中隐瞒或歪曲事实、违规谋利的行为。而第八十四条专门针对领导干部的选拔任用，两条各管一摊，不能混淆。
说到底，选人用人就是政治生态的晴雨表。用对一个干部，能带动一大片人；用错一个，会寒了大多数人的心。

中纪委这次重申纪律，传递的信号很直接，不管是有意违规还是因为失职导致问题，只要出了差错，就必须有人承担责任，没有人能蒙混过去。只有让踏实干事、干净做人的干部有奔头，让跑官要官、拉帮结派的人没有空间，政治生态才能真正好转。

每个党员干部特别是领导干部，都得把选人用人这件事当成大事来抓，程序一步不能少，责任一点不能推。否则，下一次被处理的，可能就在身边。