8月10日，特朗普公开回应伊朗的赔偿要求，他不但不给钱，反而反过来向伊朗要赔偿，还下令谈判代表把这事加到今后所有谈判里。
这就很有意思了，伊朗要的是这五个月被炸的损失，特朗普要的却是过去几十年美军在中东的伤亡。
一个要眼下的账，一个翻几十年前的旧账，这哪是在谈赔偿，这分明是在比谁的账本更厚，但问题是，这笔账算得清吗？
海峡当筹码
8月8日，伊朗最高国家安全委员会列了一份条件清单，一口气提了六条：美国得停止对伊朗和地区盟友的军事行动，解除海上封锁，撤销制裁，归还被冻结的海外资产，还得为战争损失赔钱。
伊朗外长阿拉格齐8月8日还补了一句：伊朗跟阿曼关于新航线的谈判确实“接近”达成协议，但这跟霍尔木兹海峡重新开放是两码事，海峡开不开放，还得看美国能不能满足伊朗的条件。
我是觉得，伊朗这步棋想得很清楚，霍尔木兹海峡对全球石油运输意味着什么大家都知道，谁手里攥着对方急需的东西，谁说话就硬气。
伊朗现在就是把海峡当成了自己最大的本钱，用这个来换制裁解除和资产解冻，说到底，你手里有别人想要的东西，你当然会拿来换自己需要的条件，这是人之常情。
美国副总统万斯8月8日接受采访的时候说，美伊冲突现在“进入了中局阶段”，美方最关心的是“尽可能增加通过霍尔木兹海峡运出的石油和天然气数量”。
五十年的旧账
特朗普开出长长的索赔清单，要求伊朗赔付各类冲突、路边炸弹、科尔号遇袭造成的美军伤亡损失，还要承担黎叙也门加沙损失，甚至要求赔偿伊朗国内遇难抗议者家属。
在我看来，特朗普可能根本不在乎这些账到底算不算得清楚，他要的就是一个对等的姿态，你要五个月的赔偿，我就把五十年的旧账全翻出来。
毕竟他真正担心的不是赔不赔钱，而是“打完仗还要赔钱”这个政治后果，过去几个月美国打了不少导弹，花费巨大，如果最后还得拿钱帮伊朗重建，那在国内肯定会被攻击。
所以他最不能接受的就是这个结果，反向索赔是他唯一能接受的说法方式。
就在特朗普发帖前一天，8月9日伊朗那边也出了个大动静，穆赫辛·雷扎伊被任命为最高国家安全委员会的新秘书，接替了原来的佐勒加德尔，佐勒加德尔转任最高领袖的政治顾问。
一个管了革命卫队16年的老将坐到这个位置上，意思再明白不过了，我觉得这事儿释放的信号特别明显，派出去谈事情的人越强硬，说明这个团体接下来不会软下来。
这就好比一个单位里要跟外面谈重要事情的时候，派出去的一定是最能扛事的那个人。
而且最高领袖那边也对国内喊话要大家团结一致，说“敌人的所有计划都是为了制造分裂”，从侧面说明伊朗内部对现在这条谈判路子可能也不是所有人都赞成，所以才需要从上往下统一口径。
谁先让步
表面上看两边是在为赔多少钱扯皮，其实争的根本就不是钱，美国现在的想法很简单：先把海峡通了再说。
因为海峡堵着油价降不下来，美国国内马上要中期选举了，这事儿压力太大，至于制裁、核问题那些，都可以往后放放慢慢谈。
但伊朗不这么想，伊朗的算盘打得很清楚：海峡就是自己手里最大的本钱，要是先把海峡开了，美国还会搭理其他要求嘛，所以伊朗坚持把所有问题捆在一起，跟海峡开放挂钩。
这就成了一个死结：你要先开海峡我再说别的，我要你先答应条件我再开海峡，谁都不肯先低头，对于这个僵局，我觉得最大的麻烦不在于谁提的条件更合理，而在于谁先迈出第一步。
我认为双方都在等对方先松口，因为谁先松口谁就显得被动，这就跟生活中很多僵持的局面一样，其实两边心里都清楚拖下去不是办法，但谁也不愿意做先让步的那个人。
技术层面伊朗跟阿曼的新航线都快谈成了，但政治层面的互信不够，谁也信不过对方，所以只能把手里的东西攥得紧紧的。
各说各话
特朗普在白宫对记者说，海峡“已经开放了”，还说已经把“整个海峡的水雷都清除干净了”，不过实际情况是，伊朗通过快艇和导弹仍然控制着海峡的通行。
对于特朗普这个说法，我认为这更像是对内喊话而不是对外通报情况，毕竟国内马上要中期选举了，油价降不下来压力很大，他需要让美国老百姓觉得事情在掌控之中。
但实际情况到底怎么样，那就另说了，说到底，这场互相索赔的戏码，两边争的既不是钱也不是航线，而是这场战争到底谁理亏。
美国说是伊朗几十年支持地区武装惹出来的事，伊朗说是美国直接打上门来的，两套说法完全对不上号，只要这笔账算不清，这出戏就还远没到落幕的时候。
热门跟贴