《水浒传》中，那水泊梁山之上有一帮忠肝义胆的好汉，但这向来只是用来忽悠从未读过原著小说的人的说法，只要是读过原著的人就知道，梁山之上其实没几个好人，可若是提到其中藏得最深的小人，你会想到谁？
肯定有人会提到宋江和吴用。
（宋江、武松剧照）
先看宋江，这家伙确实是乐善好施，得到过他接济的好汉不少，所以他在绿林中的威望也是极高的，乃至后来他在晁盖还是梁山之主时，就大有几分风头盖过晁盖的意思，后来带着兄弟们接受招安，也算是一条不错的出路，然而你要说他做的这一切都是为了兄弟，那就错了，那李逵的死，就可以说是让他原形毕露。
书中是这么写的：“宋江道：“兄弟，你休怪我！前日朝廷差天使赐药酒与我服了，死在旦夕。我为人一世，只主张忠义二字，不肯半点欺心。今日朝廷赐死无辜。宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷。我死之后，恐怕你造反，坏了我梁山泊替天行道忠义之名，因此请将你来，相见一面。昨日酒中已与了你慢药服了，回至润州必死。”
因为要保全忠义之名，所以他就把义结金兰的兄弟给杀了，兄弟，你要不要看看你在说什么？这是哪门子的忠义？他当真是虚伪至极。
接着看吴用，这家伙就是纯粹的坏了，表面一副人畜无害的样子，想出来的招式都是无比阴狠的，光是被他坑上梁山的兄弟就有好几个。
（吴用剧照）
而吴用这人最可耻的地方在于他甚至想过投敌，征辽时，他就对宋江说过这么一句：“‘目今宋朝天子，至圣至明，果被蔡京、童贯、高俅、杨戬四个奸臣专权，主上听信。设使日后纵有成功，必无升赏。我等三番招安，兄长为尊，只得个先锋虚职。若论我小子愚意，弃宋从辽，岂不为胜，只是负了兄长忠义之心。’宋江听罢，便道：‘军师差矣！若从辽国，此事切不可提。纵使宋朝负我，我忠心不负宋朝。久后纵无功赏，也得青史上留名。若背正顺逆，天不容恕！吾辈当尽忠报国，死而后已！’”
也难怪他后来要在宋江坟前自缢，不然皇帝肯定也饶不了他。
不过很明显，无论是宋江还是吴用，他们的坏其实是骗得过书中之人，却骗不过读者，但有那么一位好汉，他明明也坏到骨子里，却被不少读者视为忠义之人，有人还觉得他是武松最铁的兄弟。
笔者所指的这人自然不是那“花和尚”鲁智深，那鲁智深算是个爽利人，哪怕使坏，也向来都是明着来，抢酒喝，抢粥吃，他也从不掩饰。
但有一位好汉，却是典型的“笑面虎”，这里说的可不是真的“笑面虎”朱富，而是那“金眼彪”施恩。
施恩表面是个怎样的人？
甚至有些人一看他这外号和名字，仿佛就觉得他是个多金又慷慨之人，这是来给武松“施恩”的人。
事实上武松被押送去孟州之后，也确实是受到了施恩的照顾，他又是好酒好菜招待，又是让武松沐浴更衣，不知道的，还以为武松是在这囚牢里体验生活的，这哪有当囚犯的样子？
（武松剧照）
乃至武松都觉得纳闷，说是：“武松道：‘我是个囚徒，犯罪的人，又不曾有半点好处到管营相公处，他如何送东西与我吃？’那人道：‘小人如何省得。小管营分付道，教小人且送半年三个月，却说话。’武松道：‘却又作怪！终不成将息得我肥胖了，却来结果我？这个鸟闷葫芦教我如何猜得破？这酒食不明，我如何吃得安稳？你只说与我，你那小管营是甚么样人？在哪里曾和我相会？我便吃他的酒食。’”
甚至后来武松再次被判罪，施恩也还送上了烧鹅，这时候还没有选择与武松切割关系，也确实算得上是有情有义了。
可问题在于咱不能因为施恩待武松不错，就觉得这小子是个老实人，之所以读者会这么认为，不过因为电视剧中把他美化了，也没有过多地提起他做的那些恶事。
而原著小说中，施恩在求武松帮他教训蒋门神的时候，就已经把他自己犯下的累累罪行给说了出来。
比如这段：“小弟自幼从江湖上师父学得些小枪棒在身，孟州一境起小弟一个诨名，叫做金眼彪。小弟此间东门外有一座市井，地名唤做快活林。但是山东、河北客商们，都来那里做买卖，有百十处大客店，三二十处赌坊、兑坊。往常时，小弟一者倚仗随身本事，二者捉着营里有八九十个弃命囚徒，去那里开着一个酒肉店，都分与众店家和赌坊、兑坊里。但有过路风月女子之人，到那里来时，先要来参见小弟，然后许他去趁食。那许多去处每朝每日都有闲钱，月终也有三二百两银子寻觅，如此赚钱……”
（武松、施恩剧照）
你看，这不是恶霸是什么？就连风月女子在此营生都要经他的手，可见这家伙有多风流。
说白了，那快活林在施恩手中还是蒋门神手中，都是个是非之地，不过是他们敛财的工具，他们就是典型的黑吃黑。
所以这家伙从来就不是什么老实人，也不是个值得交心的兄弟，但凡你不是武松那种能人，又落到了他手里，只怕是怎么死的都不知道。
这施恩才是藏得最深的小人呐。
热门跟贴