在弹劾审判的第14天开始时，双方就此问题展开了讨论。私人检察官洛娜·卡普南抨击辩方，称其“无视”辩方，没有就可能向其下一位证人出示的4,492份确认收据（AR）达成一致时间表。

该计划与参议院弹劾法庭周三发布的命令相符。“事情就是这样。我们被无视了。我为什么这么说呢？周三我们发了条短信：‘我们什么时候见面，周四还是周五？’没有回复，”卡普南回忆道。

“周四我们等了一整天。‘明天周四或周五什么时候见面？’周四一整天都没有回复，”她补充道。律师随后声称，辩方直到周四下班时才回复，称他们只有8月14日有空。“8月14日？这对我们有什么好处？听证会今天，也就是8月10日举行，他们却要我们8月14日到法院书记员那里出庭。这有什么意义？”卡普南问道。

由于辩方拒绝与检方会面，卡普南表示，他们将不得不援引《证据规则修订版》第130条，特别是关于摘要和表格的第7条和第3C条，对证人进行审查。

对此，辩方虽然没有完全回应上周所谓无视检方指控一事，但同意卡普南援引第130条规则，辩护律师克里斯汀·费雷尔表示：“至少我们与尊敬的法庭期望我们做的事情保持一致。”

费雷尔随后强调，根本没有必要对证据进行比较，因为确认收据的真实性“由法庭来判断”。

她补充说：“我们没有必要真的去比较展品，然后得出这个和那个是相同的结论。”

费雷尔随后重申，辩方不会反对检方执行第130条规则。

主持法官兼参议员法官弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗纠正了卡普南的说法，称他们被忽视了——或者用卡普南自己的话说，“被印第安人忽视了”——他声称他们实际上是被“冷落了”。

然后他指示双方在周二或周三之前将各自的答辩状副本连同证人一起提交给法庭，以便参议员法官们可以亲自进行比较。

但埃斯库德罗表示，法院也考虑了她的提议，但选择让双方向法院提交副本，他说：“这将解决很多问题。”