2026 年的酒业，最热的一个词是"即时零售"。

数据很漂亮：酒类即时零售规模 2024 年 360 亿，2025 年直接翻到 720 亿，机构预测 2027 年破 1000 亿。今年 618，美团闪购酒类成交额同比涨了 18 倍，白酒 12 小时成交破 3 亿、同比 70 倍。美团、京东、淘宝三家平台一起下场，茅台、五粮液、泸州老窖这些名酒把旗舰店、闪电仓、直播全搭上了。

但这一轮千亿红利，从一开始就有明确的主人：大平台，加头部名酒。

中小酒企和遍布街角的烟酒店，是这场风口里最该被带动的"中间层"，可现实是——风刮起来了，钱却没落进他们的口袋。

打开网易新闻 查看精彩图片

烟酒店：上线了，钱没留住

很多烟酒店老板不是没动作。美团、京东到家的入驻码早贴上了，有的还专门雇人运营线上店。

问题出在算账上。平台扣点 5% 到 6%，再加上推广费、满减补贴，综合费用能吃掉近 20% 的毛利。更关键的是，线上那点客流，是平台的，不是门店的。用户认的是"美团上 30 分钟送到"，不认你这家店。平台一调流量、一改规则，门店当天的单子说没就没。

线下的日子同样不好过。多地烟酒终端的日均进店客流，从早些年的 20 多人跌到不足 5 人；库存周转普遍超过 90 天。行业里有句话叫"5 元定律"——卖一条烟或者一瓶千元白酒，纯利可能就 5 块钱。中企协调研显示，渠道整体缩量接近 30%。

上线即时零售，对很多烟酒店来说，是有销量、没利润，有曝光、没资产。

中小酒企：被头部和平台双重挤压

如果说烟酒店是"上线了没留住"，中小酒企面对的则是更结构性的挤压。

行业集中度已经到了空前程度。2025 年，茅台、五粮液、汾酒、泸州老窖、洋河、古井这六家头部，营收占了全行业的 88%，净利润占了 95%。留给中小酒企的，本来就是被高度压缩的生存空间。

即时零售这波红利，又刚好被"大平台 + 名酒"的组合拿走。美团认证的茅台门店接近 3000 家，名酒闪电仓、品牌官方旗舰店直接对接平台流量。中小酒企既没有名酒的品牌拉力，又缺数字化运营能力，在即时零售的流量分配里天然弱势——你想分这杯羹，可平台把桌子摆在了名酒那边。

这不是某一家的问题。当渠道主权从"经销商和终端手里"转移到"平台和品牌手里"，中间层就被夹在中间：上游压不动名酒，下游留不住客流。

这不是谁的错，但中间层得想清楚自己的位置

把即时零售写成"平台在收割烟酒店"，或者"名酒在挤压中小酒企"，都太简单了。

渠道主权转移，是缩量时代消费习惯变迁的必然结果，不是哪一方刻意为之。用户要的是"半小时送到、明码标价、正品保障"，平台能把这三件事做到，主权自然会过来。

但"必然"不等于"无解"。中小酒企和烟酒店真正要算的，是自己在平台规则下不可替代的那一块位置——

区域前置仓能不能做？社区根、熟客私域能不能沉淀？名酒覆盖不到的细分价格和场景，能不能接住？即时零售既不是摧毁传统渠道的洪水猛兽，也不是包治百病的灵丹妙药。

风口永远在，但红利只流向那些在渠道重构里重新找到自己价值的人。

李十方一直关注白酒渠道的代际变化。他早几年就提醒，经销商和终端的价值，不能只停留在"垫资+铺货"上，否则一旦渠道主权转移，最先被边缘化的就是这一层。今天看即时零售这轮，话还是那句：账期、流量、定价权都不在你手里的时候，光抱怨没用，得先想清楚自己还能提供什么别人替代不了的东西。

你怎么看即时零售这轮渠道重构？你身边的中小酒企和烟酒店，是真的分到了红利，还是只在给平台和名酒"打工"？欢迎在评论区聊聊你的观察。