今天，一个“幼儿园黑外教”的案子登上热搜。
仔细梳理这个案件的细节，会发现该案件三个要点让人细思极恐。
要点一：偷渡黑人送入幼儿园形成成熟产业链。
根据网上的判决书，该案件两名主犯都是女性，分别出生于1987与1988年，都有大学学历。
两人犯罪时都只20多岁，被逮捕时也才30出头。
两名女性罪犯是表姐妹关系，其中表姐王某某2014年在沈阳成立一家“文化交流”公司，表妹艾某某在公司任职，是王某犯罪的从犯与具体执行人。
根据庭审信息，姐妹二人在“文化交流”公司的外壳下，几年间至少从非洲南非等国，非法协助20多名非洲国家男子入境，并且安排他们【非法务工】。
王某某采取的手段主要有：第一，伪造学历证明，帮助这些非洲黑人申请工作签证入境。
第二，以虚假入学的名义，为多名非洲黑人办理留学生签证。
第三，这些黑人进入国内后，王某某以公司名义，将他们推送给沈阳当地一些需要外教的幼儿园。
这些非洲黑人非法务工期间，这些幼儿园每月将工资收入打给王某某的公司，王某某的公司再向这些非洲黑人支付上个月工资。
这一模式是界定“普通黑中介”，还是“组织招募大规模非法劳工”的关键。
如果王某某和艾某某的公司只提供“假证协助他们入镜”，还可以辩称自己只是收钱办事的黑中介。
但境外人士利用黑中介进入我国后，后续都是自己找工作的。
王某某的公司，将这些黑人弄进沈阳后，为他们安排工作，还代收代发工资，这就形成了“组织和雇佣关系”。
该案件透露出的第一个让人细思极恐的地方，是从2014年开始，王某某和艾某某以“文化交流”公司的名义，批量引入非洲黑人非法劳工就形成了“成熟产业链”。
让人不由追问，这是只有她们一家公司干的“独家买卖”么？成熟链条难道不是无数公司默默运行造就的么？
人们还会追问，沈阳虽然是省会城市，但在全国来看，其开放程度恐怕进不了前十。
沈阳都形成了大量非洲黑人被送入幼儿园非法务工的产业链，那么其他更开放，外国人比例更高的城市呢？
该案件的第二个要点，是案发时间超过十年，审判时间超过五年，为何今天登上热搜？
该案件的几个重要时间点非常清晰。
王某某、艾某某的“文化交流”公司2014年成立，也就是说犯罪行为开始距今已经12年了。
王某某、艾某某被逮捕是2018年9月，距今也8年了。
王某某一审被判7年3个月，艾某某被判2年半是在2020年年底。
二审维持原判是在2021年上半年，所以她们审判伏法也是五六年前的事了。
按照我国监狱实际执行的减刑政策，很可能主犯在今天之前已经出狱了。
也就是说，今天登上热搜的，不是【新闻】 ，却是12年前开始犯案，8年前被捕，5年前宣判的“旧案”。
一则五年多前的裁判文书，被人搜索出来发到网上，就成为今日热搜，这表明该事件戳重了大多数人的敏感点，让大家都不去关心这是“十年前旧闻”。
这证明这种伪造学历和工作签证、留学生签证，将批量黑人送入幼儿园入教，无论是旧案还是新闻，都让老百姓深恶痛绝，人人喊打。
该案件的第三个要点，要结合我前几天写的“印度连锁餐厅一百多印度非法劳工”案件结合起来看。
印度连锁餐厅的案子是上个月展开调查的，证明印度人“近亲繁殖、批量来华非法务工”是发生在当下的案件。
这个八年前的幼儿园“黑人幼师”案，与今天的印度连锁餐厅非法用工案“一脉相承”。
让人感到有些绝望的是，类似的套路，许多人担忧未来才会发生的案例与景象，原来过去十年早已泛滥成灾，遭在个城市形成产业链。
目前网上对“非法黑人幼师”案的讨论，还在主犯7年的刑期是否过短这个问题上。
我前文说过，该案主犯今天很可能早就出狱了，所以这个刑期讨论没有意义。
我们要思考的，是从十年前的黑人泛滥，到如今的印度人近亲繁殖，我们如何筑牢制度和法律的篱笆？
此时筑牢篱笆，总能少叼走几只羊吧？
热门跟贴