2026年2月底美伊开打时，华盛顿放的话是“四个星期搞定”。如今五个多月过去，战事非但没结束，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩反而私下跟特朗普说——赶紧找台阶下吧。
伊朗这边越打越顺手，甚至一度压着美国打。这局面怎么来的？我觉得关键转折点，就在伊朗外长阿拉格齐那趟北京之行。
今年5月6日，阿拉格齐率团访华，跟中国外长王毅坐下来谈了双边合作、地区局势，以及美以对伊朗发动的“强加战争”。
这趟访问时间点很微妙——冲突已经打了两个多月，伊朗正处在被美军持续空袭的压力下。
阿拉格齐在北京的表态很有意思。他说“政治危机无法通过军事手段解决”，还向中方通报了伊美谈判的最新情况。这些话说得客气，但我认为他带回去的远不止这些场面话。
要知道，当时美国总统特朗普也声称将于5月中旬访华。阿拉格齐在这个敏感窗口专程来北京，显然不是例行公事。访华之后，伊朗的打法发生了肉眼可见的变化。这不是巧合。
开战初期，伊朗的应对基本是被动挨打后象征性反击。但从5月下旬开始，打法彻底变了。
第一，专打美国的“钱包”和“面子”。伊朗开始大规模使用无人机和导弹，同时攻击美军在中东多个国家的基地——科威特、巴林、约旦、卡塔尔、阿曼，一个不落。
7月17日，一枚伊朗导弹击中约旦穆沃费格萨勒提空军基地，3名美军士兵死亡、超过100人受伤。这起袭击只是24小时内美军遭到的三起袭击之一。
过去5天内，光约旦这一个地方就挨了4次打。4月份，一枚肩扛式地空导弹干掉了一架价值6000万美元的美军F-15E战机。被击落战机的机载告警系统在导弹击中前不到一秒才发出警示。
第二，把战线拉长到美国盟友头上。3月2日凌晨，一架伊朗制造的“沙赫德”无人机袭击了英国驻塞浦路斯的阿克罗蒂里空军基地。这是自1986年以来英军塞浦路斯基地首次遭袭。
英国首相斯塔默前脚刚同意美国使用英国基地，后脚基地就被炸了。结果呢？英国赶紧声明：塞浦路斯的基地只用于人道主义目的，不参与进攻伊朗。
第三，打消耗战。伊朗摸清了美军的软肋——拦截弹太贵。一枚“爱国者”拦截弹400万美元，伊朗一架无人机才多少钱？战事以来美军已经消耗了1500多枚“爱国者”拦截弹，是2025年全年产量的两倍多，库存只剩不到1700枚。
萨德拦截弹也消耗了近八成。美国智库CSIS的专家说得很直白：伊朗从俄乌冲突中学会了——大批导弹和无人机同时来袭时，防空系统根本扛不住。
第四，拉上帮手扩大战线。也门胡塞武装上月加入战事，这意味着美国及其盟友要应对来自不同方向的袭击。伊朗不仅自己打，还把伊拉克的民兵组织也拉了进来。战线越拉越长，美军顾此失彼。
俄罗斯打了四年多乌克兰，为什么越打越被动？我觉得核心问题就一个：俄罗斯始终不敢对乌克兰背后的支持者下狠手。北约国家给乌克兰送武器、送情报、送培训，俄罗斯除了口头抗议，基本没动过这些国家本土。
伊朗看明白了这个死穴。一上来就先收拾美国的盟友——英国在塞浦路斯的基地被炸，中东各国境内的美军基地挨个点名。
效果立竿见影：英国缩了，沙特王储穆罕默德两周前在电话里敦促特朗普取消对伊朗的大规模空袭计划，以免沙特能源基础设施遭报复。欧洲国家纷纷表示不掺和。美国想摇人，没人响应。
这就是战略上的差距。俄罗斯被围殴，是因为它没让支持乌克兰的人付出代价；伊朗没被围殴，是因为它让每个想帮美国的人先掂量掂量自己扛不扛得住。
不过仗打到这份上，美伊双方都清楚了一个现实：仅靠空袭无法迫使伊朗屈服。特朗普政府面临双重窘境——中期选举临近，约三分之二的美国民众认为对伊军事行动损害美国利益，特朗普支持率一度跌破35%。
美军内部甚至开始征集“创造性且非常规”的打击方案。伊朗方面也没闲着，8月上旬完成了安全决策机构的人事调整，任命穆赫辛·雷扎伊担任最高国家安全委员会秘书，进一步强化对霍尔木兹海峡的管控。
但我认为伊朗有个隐患得警惕——别重蹈俄罗斯的覆辙。俄罗斯的教训不是战术层面的，是战略层面的：它始终没搞清楚谁才是真正的对手。乌克兰只是棋子，美国才是棋手。
伊朗现在咬住了美国，这个方向是对的。但如果接下来被拖进跟欧洲国家或者地区势力的纠缠，分散了精力，那就又走回俄罗斯的老路了。
俄罗斯真正的敌人是美国，伊朗真正的敌人也是美国。盯死这一个，其他的都是次要矛盾。
热门跟贴