—任沙/文

很多寓言故事，如果写在书本上，只要不是智障，都能看出来谁蠢。

但是，搬到现实中就很难了。

比如那只坐井观天的青蛙。读过小学的都知道这个寓言的原文，但是，他们未必知道后续。

原文：

青蛙坐在井里。小鸟飞来了，落在井沿上。青蛙问小鸟：“你从哪儿来呀？”

小鸟回答说：“我从天上来，飞了一百多里，口渴了，下来找点儿水喝。”

青蛙说：“朋友，别说大话了！天不过井口那么大，还用飞那么远吗？”

小鸟说：“你弄错了。天无边无际，大得很哪！”

青蛙笑了，说：“朋友，我天天坐在井里，一抬头就能看见天。我不会弄错的。”

小鸟也笑了，说：“朋友，你是弄错了。不信，你跳出井来看一看吧。”

后续：

青蛙后来如果真跳出井，看了看天，会是什么结果？

结果不一定，但是确定可以排除一种，它再不说天只有井口大。因为那样说太傻，他自己也不自信。那是睁着眼说瞎话。它这点智商和逻辑还是有的。

至于，会不会说，坏人太多，谁再来井口要先经过安检，就不一定了。

比如下图这个地铁站，没安检，没看见工作人员，自主购票。评论区就有不少人自觉为地铁安检辩护的声音。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这事，即使没出过井口的人，通过网络他们也知道在国外地铁不需要养那么多人，不需要安检，但是他们仍坚信应该安检。外国是外国，内地是内地。

很多人不如那只青蛙，或者说，青蛙跳出来后再回去，会变个说法：天太大，坏人多，井口要安检。

每次看到地铁口那些佛系的安检，我都头疼：先不说能不能挡住坏人行凶，如果真想行凶，菜市场人也不少，超市人更多……

现在不光地铁，安检的地方越来越多。这会进入死循环：安检没法绝对避免预防恶性案件，出现恶性案件后就怪安检，然后强化安检。

没人敢承担责任直面现实。