把年轻人的线粒体输进自己体内，就能“重回20岁”？
去年夏天，90岁的核物理研究员约翰·G·克拉默真的这么做了——他将26岁孙女的线粒体移植进自己体内，成为全球首例“异体线粒体移植”受试者。同行的还有五位硅谷富豪，每人豪掷千万美元，赌的是一个目标：突破寿命上限
今年4月，一期安全性测试过关，克拉默激动放言：“若技术落地，我将是史上最年长的‘年轻人’。”话音未落，业内便一片冷水：关键技术尚未问世，即便问世，现有方案也几乎行不通。
然而，中国浙大团队的一项线粒体移植新突破，却让这个看似遥远的愿望，重新燃起了一丝火光。
1.直接输注，风险高、效率低
这项发表在国际顶刊《Nature Communications》的技术成果，名为“人工富集线粒体纳米囊泡”（AMV）。
研究中，科学家将肺纤维化（硬肺症）作为观察对象，患有该病症的人，大多会在晚期出现呼吸困难、肺部反复感染等症状，确诊后中位生存期仅3-5年。而线粒体故障，就是其关键诱因之一
线粒体，也被称为细胞“能量引擎”，我们体内绝大多数器官组织都要靠它释放的能量来维持运转，肺部也不例外。
如果把肺泡上皮细胞看作是肺部的“维修机器人”，那线粒体就它随身携带的充电宝。一旦线粒体故障失能，机器人电量不足，不仅没力气修补破损墙面，还会召唤“水泥工”在墙上乱糊，导致肺部越来越僵硬。
正如克拉默尝试的方案，以往的移植技术，大多是直接输注游离线粒体，这种方式虽然看起来简单，但却有明显的局限——游离线粒体不仅活性低，递送效率也极低，胡乱塞进体内还可能扰乱其他部位线粒体的正常工作，最后反而得不偿失。
而这项技术的突破，就在于他能把健康线粒体高效、精准地送到目标细胞内。
在肺纤维化小鼠模型中，使用该技术的小鼠，不仅生存率比注射游离线粒体组明显增幅，肺部僵硬物沉积和受损程度也明显减轻，小鼠呼吸功能显著改善。
2.130岁愿望，或许近在眼前？
也正因此，不少业内人士猜测：既然这项技术能把线粒体更高效地送到受损细胞内，让它重新工作；那克拉默靠移植健康线粒体活到130岁的愿望，是不是也能有机会实现？
倘若这只是一道简单的等式算数题，或许可以这么解答；可问题就是，二者无论方案可行性还是有效性都有很大区别。
创新技术下，线粒体之所以能定向受损细胞，是因为包裹线粒体的纳米囊泡，自带一种名叫“VLA-5”的蛋白质，它和肺泡上皮细胞受损时产生的“纤连蛋白”，就像吸铁石和铁片一样，能够自动吸附；而正常衰老的细胞却没有这种能力
尽管当前学界已经把“线粒体功能故障”列为九大衰老标识之一，认为其产能效率会随年龄增长而下降，细胞接收不到足够能量，使得器官组织运转缓慢，导致精力变差、活力下降......但移植健康线粒体究竟是否有效，目前来看仍是未知。
即便在克拉默口中“这是最有可能把他送到希望终点的一条路”，但不可否认的是，方案目前仅在两位志愿者中得出安全结论，无论样本规模还是实际作用都证据不足；而学界现有较成熟的线粒体抗衰技术，仍是内源定向修复的口服方案，其代表成果“派络炜pro”一度成为中产圈的“健康黑马”。
资料显示，派络炜pro核心是利用其专利的Mitolive技术，精准调控线粒体的关键生成通路PGC-1α。通过启动其新生和自噬机制，增加全身线粒体的产能总量，优化各器官组织的运转功能
2019年，该成果依托日本百年制药工厂美吉野产线落地。或许是尝鲜，又或许是有真东西，当年前后，日媒便频频报道：中国、迪拜等地富豪密集前往日本尝试该类技术，甚至有人斥资上亿元，在当地距高端抗老诊所10分钟左右车程的顶级富人区购置房产。
直到2021年成果完成技术迭代后，才得以4位数价位经亰d 东健康等渠道进入至中、韩等国市场。从数据统计来看，其消费主力仍集中富豪、一二线城市白领群体，一位来自上海的金融从业者任先生直言：“现在46岁的我才懂，钱包里的钞票再厚，也抵不过一副精力充沛的身体。”
3.线粒体抗老技术，仍有待发展
近年来，线粒体移植技术已然成为学界突破的重点方向，不止浙大团队，今年3月，我国中科院科学家同样公布了其新一代研发成果——利用红细胞膜制成的囊泡包裹健康线粒体，递送到细胞的成功率比直接输注游离线粒体高出了近75%。之后的帕金森小鼠模型测试中，该技术表现可阻断小鼠大脑神经元持续性凋亡。
创新技术的突破，的确为线粒体移植带来了一个又一个希望，但这两项成果本质上都是在疾病模型中研发完成的，移植健康线粒体究竟能不能在更广泛的衰老人群中也得到有益结果，目前为止仍没有明确答案，业内猜测的实现可能也同样未知。
热门跟贴