8月13号，一则关于“砸30万补课到700分最后选了职校”的消息，冲上热搜，引发关注。
上海考生胡晨今年中考考了702.5分，这个分数足够压线进入闵行区最好的三所市重点高中。但他却放弃了这条旁人眼里的“正道”，选择了上海港湾学校的中本贯通项目，学机械设计制造及其自动化。
消息一出，评论区直接炸了锅。有人替他惋惜：“700多分去读职校，脑子进水了吧？”也有人算了一笔账：“初中四年补课花30万，最后去了中职，这30万不是白花了？”
但胡晨的母亲吴小倩说了另一番话。夫妻俩都是985高校毕业，偏偏孩子在学习上不怎么开窍，初中时语数英三科都在及格线徘徊。
四年补课花了30万，孩子经常写作业到凌晨，才把成绩冲到班级第十名。吴小倩很清楚，排在前面的同学都能自主学习，胡晨再怎么补课也追不上。
填志愿时，两条路摆在他们面前。如果去普高，熬夜写作业只会更严重，家里还得再“鸡飞狗跳”三年。吴小倩推算，以胡晨的水平，高中三年冲一冲可能够到末流211的冷门专业，维持现状大概也就一本中游。
而选择中本贯通，三年中职后通过转段考试就能直升上海海事大学，几乎提前锁定一本名额。吴小倩形容这叫“牺牲一点分数，为确定性买单”。
对此，有教育学者试图从“多元成才”角度分析，说这是教育观念进步的体现。也有专家从“产教融合”角度长篇大论，被嘲讽：“又是‘复合型人才’又是‘产业链对接’，老百姓就是算了一笔账——普高再卷三年可能还是这个结果，还不如提前锁定本科，有那么复杂吗？”
比起专家们的理论分析，网友的账算得实在多了。有人直言：“补课花30万考了700分，说明这30万全是硬砸出来的，孩子根本没有自主学习能力。
去普高再卷三年，大概率也就是个普通一本，甚至可能连一本都考不上。中本贯通保底一本，这笔账算得没错。”也有人持不同意见：“中职的学习氛围能跟重点高中比吗？万一孩子进去了被带坏，本科都拿不到怎么办？”
事实上，中本贯通这条路并非没有争议。有在读学生反映，中职阶段文化课偏少，尤其是物理化学等理论课没有系统铺开，进入本科后感觉“瘸了一条腿”。
专业一旦选定就很难调整，几年后市场变了，就业面可能会变窄。用分数换确定性，还是用三年赌一个不确定的上限——这本质上是两种教育哲学的对撞。
对于“700分上职校”这事，你怎么看？
热门跟贴