六年时间,用友与金蝶市值双双蒸发八成。曾经并肩奔跑的两家软件巨头,如今走到了盈利的分岔口:金蝶跨过了盈亏平衡线,用友还在为止血而战。面对资金压力,用友为自己留好了两条路——手中攥着20亿中票批文,却迟迟未动;脚下三度叩响港交所大门,只等一个定价。

PART 01

20亿中票获注册满一年,为何尚未发行?

2026年7月15日,用友网络第三次叩响港交所的大门——这是它一年多以来,第三次递交H股上市申请。前两次,分别是在2025年6月27日和12月29日,都在六个月的有效期过后,悄然失效。

但故事的另一条线,早就悄悄铺开了。

早在第一次递表前的三个月——2025年3月,用友董事会便审议通过了一项看似“无关”的议案:启动不超过20亿元中期票据的注册发行计划。也就是说,从一开始,用友港股IPO与中票,双线并行,互为备手——一个冲锋,一个策应。

而中票的进度,比港股快得多。仅五个月后,2025年8月,交易商协会便正式接受了这笔20亿元中票的注册,有效期两年,可分次发行。批文到手,弹药上膛,只等扣动扳机。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:用友网络公告

然而,批文到手至今已满一年,用友却始终未有实际发债动作。

说到底,两条路的底色天差地别。中期票据终究是债,到期还本付息;而H股融来的,是权益资本,不必日日惦记还本付息。

所以,那笔迟迟未动的20亿中票,或许从来就不是主角。它更像用友为自己悄悄留的一扇后门,一个沉默的Plan B。门后的路未必会走,但有它在,转身时就不必慌张。

PART 02

用友金蝶双双跌去八成市值

不过想要获得不用还本付息的赴港股权融资,用友还有一道更难的题:估值。

用友曾经是A股最典型的“云计算+SaaS+国产替代”高估值公司。2020年7月,公司总市值一度超过1700亿元。然而,随着盈利持续下滑甚至转亏,而云业务增长和规模效应又未能如早期估值预期般快速兑现,市场开始重新评估用友的SaaS估值逻辑。

截至2026年8月13日,用友网络市值约400亿元,较历史高点蒸发了近1300亿元,回撤幅度达76%。由于TTM仍为亏损,市盈率已失去分析意义,目前市销率约在4倍左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

巧的是,其在港股最直接的对手金蝶国际,也未能独善其身。同期金蝶港股市值接近300亿港元,较历史峰值1328亿港元缩水超千亿,跌幅约77%。TTM市盈率看似高达近300倍——金蝶2025年才刚跨过盈亏平衡线,利润基数极低,单看PE同样失真,市销率同样约为4倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

PART 03

盈利分岔口:金蝶扭亏,用友还在止血

真正拉开差距的,是增长与盈利的真实走向。一边是用友:收入盘子更大,但几近停滞,且仍深陷巨额亏损;另一边是金蝶:体量虽小,却保持着双位数收入增速,并已实现扭亏为盈。

先看向用友自身。2017—2019年,用友尚处传统软件业务贡献主要收入与高毛利、云服务高速扩张的阶段。彼时一次性软件许可收入占比较高,存量业务提供稳定的毛利与现金流,云业务同步快速放量,三年间收入由63.44亿元增至85.10亿元,归母净利润从3.89亿元攀升至11.83亿元。

2020年YonBIP发布后,用友继续加大向云服务和大型企业市场转型;尤其自2023年大规模交付新一代云服务、拓展头部大型企业客户后,复杂项目带来的实施周期、定制配置和交付资源投入明显增加,收入结构和交付模式也逐步呈现“软件平台+较重实施服务”的特征。这一转型的代价,在2023年集中显现。

当年收入虽创下97.96亿元的历史峰值,同比增5.77%,归母净利润却由2022年的盈利2.19亿元急转直下,录得亏损9.67亿元;2024年收入回落至91.53亿元,同比下滑6.57%,亏损进一步扩大至20.61亿元。

2025年,通过降本增效,经营有所修复:收入91.82亿元,同比微增0.32%,归母净亏损由2024年的20.61亿元收窄至13.89亿元。但整体来看,2025年仅为初步止血,距离实质性经营反转仍有较长距离。

拉长周期,用友的收入增长动能持续走弱:2017—2025年收入复合增速约4.7%,而2020—2025年已降至仅1.5%。毛利率同步下行,从2017年的71.43%跌至2025年的49.62%。用友自身财务走势清晰勾勒出完整经营脉络,也向潜在投资者释放信号:企业高光期已过,当下核心任务是止损止血。

进入2026年,经营压力未消。上半年预告显示,公司预估收入36.5—37亿元,同比增长仅1.9%—3.3%;归母净亏损8—9.3亿元。亏损核心拖累来自资本化研发形成的无形资产摊销约6.5亿元,以及员工离职补偿1.7亿元。即便年收入规模仍能站稳百亿附近,增速已显著放缓,叠加云转型持续投入、高额研发摊销与大型客户配套实施成本居高不下,多重因素持续压制盈利修复进程。

用友归母净利润

打开网易新闻 查看精彩图片

反观金蝶,用六年时间完成了从“亏损增长”到“盈利增长”的质变——随着订阅收入持续增长,金蝶开始释放规模效应。

具体来看,2020—2024年,金蝶同样连续亏损,归母净亏损分别为3.36亿元、3.02亿元、3.89亿元、2.10亿元和1.42亿元——亏损整体收窄;同期收入从33.56亿元持续增至62.56亿元,规模效应逐步显现。2025年,金蝶收入进一步增长至70.06亿元,同比增速达12%,归母净利润正式转正至9291万元。2026年上半年,金蝶收入约36.25亿元,同比增长13.6%,归母净利润5449.70万元,而上年同期则为亏损9773.80万元。

金蝶归母净利润

打开网易新闻 查看精彩图片

同样转云,走出了亏损的金蝶明显更有优势。经营承压之下,用友同时准备债务和股权两条融资通道。但如果用友参照当前A股约400亿元的市值水平作为H股定价的估值锚,而自身增长与盈利能力又弱于已登陆港股的金蝶,香港机构自然会抛出那个尖锐的问题——"盈利迟迟未见转机,凭什么按接近甚至高于金蝶的市销率倍数来买你的H股?"

所以,用友赴港IPO的真正悬念,或许早已不是“能不能上”,而是香港投资者愿意给它贴上怎样的价格标签。