最近热播的《重器》,越看越让人脊背发凉。

很多观众都想不通一个致命疑点:同样是顶撞秩序、触碰案件红线,苏国盛轻轻松松放过了陈一众,却不惜硬刚全国顶级大律师袁亦方,铁了心要置律师李乡于死地。

打开网易新闻 查看精彩图片

这根本不是秉公执法,也不是严打整治,而是最现实的职场自保逻辑。看懂这一放一杀的差距,才算真正看懂了这部剧的内核。

整个故事的起因,源于一桩极其荒唐的案子。

中年男子乔至良婚内出轨,和亲属有多年私情,道德层面绝对有错,让人不齿。但道德问题,永远不能等同于刑事犯罪。

可在专项整治的大背景下,当地为了快速树立典型、做出工作成绩,直接强行定性,把双方自愿的私情,硬生生改成重罪,执意要判处当事人死刑。

所有人都在顺水推舟、草草结案,只有律师李乡,守住了法律最基本的底线。

开庭时,李乡当众拿出当事人的亲笔书信,字字句句都能证明双方自愿,不存在任何胁迫。铁证摆在眼前,旁听群众心知肚明这是冤案,可法院为了赶进度、立标杆,无视所有证据,强行敲定重刑。

当事人乔至良彻底认命,他知道自己只是用来凑政绩的工具,放弃了所有上诉的机会。

唯独李乡不肯妥协,他坚持实事求是、维护当事人合法权益。也正是这份职业坚守,让他成了当地管理层的“眼中钉”。

就因为探监时一句客观的案情分析,李乡被凭空安上不实罪名,直接被捕入狱。在当时的环境下,不仅犯错的当事人要被严惩,敢说真话、敢纠错的律师,也必须被打压封口。

同期卷入事件的还有律师陈一众。为了争取代理权,他把委托书写在自己背心上,为了探望李乡更是当众硬闯监狱,最后也被扣押调查。

两个人的处境几乎一模一样,可结局天差地别。

陈一众最后安然无恙,核心原因只有一个:外部压力太大,放过他,苏国盛零风险。

陈一众的母亲赶来当地,带着一众媒体记者公开问责,直指相关决策不负责任。舆论瞬间发酵,全网和司法系统都在关注这件事。

苏国盛非常清醒:这件事还没有正式定论、没有对外盖章定性。一旦硬扛到底,舆论反噬,最先倒霉的就是自己。为了保住仕途、平息风波,他果断妥协,顺势释放了陈一众。

可李乡,完全是另一种情况。

当初县里法院、检察院的所有领导,都明确提醒过苏国盛:证据不足,李乡没有任何过错,这就是一桩冤假错案。

但苏国盛为了打造典型、博取政绩,刻意无视真相,高调表态哪怕自己被撤职,也要坚决完成整治任务。是他一意孤行,亲手把李乡的罪名钉死,把整件事彻底公开化、定调化。

事情闹到全国瞩目,顶级律师袁亦方重磅出山,专程赶来为李乡做无罪辩护。

袁亦方实力和声望顶尖,庭审上有理有据、字字铿锵,彻底戳穿了案件的漏洞。法院副院长也主动给苏国盛递台阶,提议低调释放李乡,保全所有人颜面,草草收尾此事。

所有人都想收场,唯独苏国盛不肯。

他比谁都清楚李乡是无辜的,但他没有退路了。

如果李乡无罪释放,就意味着苏国盛当初的所有决策全部错误,意味着他为了政绩制造冤案、知法违规。他的仕途、口碑、前途,会彻底毁于一旦。

放过陈一众是顺势而为,保住自己;死咬李乡是绝境自保,保全自己。