2026年8月11日，马尼拉，菲律宾参议院全体会议，19名出席参议员全部投下赞成票，0票反对，0票弃权。
两项分别与加拿大和新西兰签署的《到访部队地位协议》（SOVFA），在一片没有任何反对声浪的投票中顺利过关，两项协议均超过宪法规定的三分之二参议员同意门槛。
消息传出，菲律宾国防部第一时间表示欢迎，但比这个“19比0”更值得关注的，是马尼拉正在下一盘什么样的棋。
菲律宾过去最核心的军事伙伴一直是美国，1999年菲美《访问部队协议》（VFA）是菲律宾对外军事合作的法律基石。
但马科斯政府这几年的方向越来越清晰：美国仍然是核心，但菲律宾不希望自己的安全体系只剩下美国一根支柱。
菲律宾与加拿大的SOVFA于2025年11月签署，签署后不到三个月，菲律宾总统便于2026年3月26日正式批准了该协议。
此后双方又在2026年6月进一步签署了后勤支持安排（MLSA），使两军在演习、训练和行动期间能够更方便地相互提供后勤支持。
加拿大官方已明确把菲律宾列为其在印太地区的重要防务伙伴。
新西兰则早在2025年4月30日就与菲律宾签署了SOVFA，双方合作重点除了联合训练，还包括灾害救援、海上安全和装备能力建设。
今年3月26日，菲律宾又与法国签署了SOVFA，成为菲律宾与第一个欧洲国家签署的此类协议。
把这些协议连起来看，马尼拉正在做的事情其实很清楚：让越来越多国家具备与菲律宾军队一起训练、行动和协作的法律条件。
参议员乔尔·维惹瑞描在投票时说得很直白：“这项协议为菲律宾武装部队与加拿大武装部队之间的合作活动提供了清晰的法律框架。
包括训练和演习，同时加强互操作性、军事协调、知识转移以及两国之间的合作。”
19票全票通过，本身也是一个强烈的信号，菲律宾国内在美国军事存在、外国军队活动等问题上长期存在争论。
但加拿大和新西兰这两份协议此次获得高度一致支持，至少说明在当前参议院内部，扩大菲律宾防务伙伴范围已经形成相当程度的共识。
菲律宾国防部长特奥多罗在参议院听证时给出的理由非常现实：安全问题最终也是经济问题，菲律宾是一个高度依赖海运、进口能源和国际贸易的群岛国家。
特奥多罗对参议员们直言：“重要的供应链就是南海和西菲律宾海”。如果主要航道发生持续冲突或航行风险上升，增加的保险、运输和供应链成本。
最后都会反映到菲律宾国内商品价格和企业成本上，“你需要保障供应链，你需要公海的航行自由，没有这些，你的商业成本将呈指数级增长，因为你承担了风险。”
特奥多罗还表示，更强的安全伙伴关系可以通过降低与地区不稳定相关的感知风险，来改善投资者对菲律宾的信心。
换句话说，马尼拉现在考虑的不仅是“发生战争怎么办”，而是如何让菲律宾在整个印太安全环境发生变化时，拥有更多可以合作的国家。
特奥多罗强调，这些协议是“互操作性的表达和演练”，是在“国防体系和武装力量之间建立信任和信心”。
用他的话说，菲律宾正将安全合作视为“整个关系的缩影”，未来还将扩展到关键基础设施、关键矿产、能源和电信等更广泛的领域。
“加拿大和新西兰军队将入驻菲律宾”——这个说法其实不够准确。
SOVFA主要解决的是外国军人临时进入另一国境内时的法律身份问题，包括人员如何入境离境、使用设施、纪律、刑事管辖、索赔以及联合活动如何进行。
没有这样的协议，两国即使政治关系很好，大规模联合训练也会碰到非常现实的问题：外国军人在菲律宾出了事故谁处理？涉嫌犯罪适用谁的法律？
装备如何入境？发生损害由谁赔偿？人员执行任务时享有什么法律地位？
SOVFA就是先把这些规则写清楚，所以，它更像是为军事合作“修路”，而不是直接决定军队什么时候来、来多少人、长期驻在哪里。
参议院在批准时也加入了多项限制，协议执行必须遵守菲律宾宪法及涉及国家安全、移民、劳工、海关、环境和公共卫生等法律。
涉及刑事管辖、环境事故和重大索赔时，有关部门还必须向参议院报告。
这其实是在传递两个信息：菲律宾愿意让更多外国军队进来合作；但同时也希望强调，外国军队进入菲律宾，不代表菲律宾法律靠边站。
特奥多罗也承认，参议院批准前的僵局曾一度延缓了协议的推进。
他在2026年6月初公开呼吁参议院尽快采取行动，警告拖延可能影响菲律宾与这两个国家的防务合作节奏，最终，参议院在8月11日以罕见的全票通过回应了这一呼吁。
加拿大SOVFA批准后，渥太华方面已经有了实质性的动作。
2026年4月20日至5月8日，加拿大武装部队首次以“积极参与者”身份参加了在菲律宾举行的年度“肩并肩”（Balikatan）联合演习，派出约450名军人参加。
加拿大是继美国和澳大利亚之后的第三大参与国，超过17000名军人参加了此次为期三周多的演习，参与国包括菲律宾、美国、澳大利亚、日本、加拿大、法国和新西兰。
更值得关注的是时间线，2025年11月菲加签署SOVFA，2026年3月26日菲律宾总统批准，2026年6月双方签署后勤支持安排（MLSA），再到2026年8月参议院全票批准。
短短九个月内，从框架协议到总统批准、后勤配套、再到参议院批准，推进速度相当快，加拿大方面还明确表示正与菲律宾谈判军事信息共享协议。
新西兰的步伐也不慢，2026年7月，双方在惠灵顿举行了第六次双边防务会谈，菲律宾正在做的，是把自己从“一个盟友的据点”，变成“一张网的节点”。
美菲同盟仍然是主干，但日本（2024年签署）、澳大利亚、加拿大、新西兰、法国这些枝干正在快速生长，菲律宾甚至还与英国在谈判VFA。
菲律宾国防部在参议院批准后发表声明，称这两项协议将“加强菲律宾的国防合作”，但枝叶多了，主干未必高兴。
华盛顿对菲律宾这种“广交朋友”的做法，态度一直很微妙。
一方面，美国乐见盟友在印太地区投入更多资源；另一方面，如果菲律宾在安全上有了更多选择，美国对菲律宾的影响力就会被稀释，特奥多罗本人是一个充满争议的人物。
2026年6月11日，中国外交部宣布对特奥多罗及其配偶、子女实施制裁，禁止其入境中国内地及港澳，并禁止中国境内所有实体与其发生任何商业往来。
中方制裁公告指其“毫无任何知恩感恩之心，只有个人私利，不惜拿民生问题搞政治作秀，严重损害中菲关系和双方互信”。
此前，中方在春耕关键期向菲支援15万吨化肥和26万桶柴油，特奥多罗却称中方帮助是“包装和欺骗”，这样一个被中国制裁的国防部长力推的防务协议，其指向性不言自明。
真正应该警惕的，不是某一支部队会不会来，而是这种“多边化”趋势本身。
当越来越多的国家通过双边协议在菲律宾获得军事活动的法律通道，菲律宾周边海域的军事存在密度就会越来越高。
哪怕每个国家来的只是几百人、几十人，加在一起就是一张越织越密的网，参议院19比0的投票结果，看似只是一个技术性程序。但它打开的，是一扇比“驻军”两个字大得多的门。
你觉得，菲律宾这样“广交军事伙伴”，是在增强自身安全，还是在引火烧身？
热门跟贴