家里壁挂炉好好的，没坏过，燃气公司说：满 8 年必须换，不换就给你停气。
这事发生在陕西宝鸡眉县。大风新闻报道，太白印象小区的王师傅，2014 年买的房，装了德国威能壁挂炉，花了八千多，厂家说能用 15 年。
因为是度假房，一年住不了几天，壁挂炉几乎没怎么开过，完全正常。
燃气公司上门说超 8 年必须换，不换不给售气。王师傅找经销商开了 "设备正常" 证明，没用。
华商报记者以业主身份暗访：营业厅说 "使用年限统一规定 8 年"，维修师傅亲口确认 "到期设备不予供气"，还说政策不按使用时长折算，超期出事业主自担。
报道还提到，维修师傅称政策没有按使用时长折算的条款，统一按8年执行；如果设备超期使用发生燃气泄漏、爆炸等事故，责任由业主自行承担。
听出里面的猫腻了吧？
首先燃气公司说的8年必须换，有没有依据？
有。国标 GB17905-2008 第 7.3 条，燃具从售出当日起，判废年限 8 年。
注意这两个字 判废，不是报废。' 判废 ' 的意思是到了需要判断是否该报废的年限，不是自动作废。国标没说 ' 到 8 年必须扔 '，只说 ' 到 8 年该判了 '。
燃气公司把 "判废" 直接执行成 "强制换新"，中间的检测环节，直接跳过了。
其次，按照王先生的说法，燃气公司工作人员推荐了指定品牌；用户如果自行网购，后续手续又需要本地有资质单位出具资料。
这种约束用户只能买指定品牌，或者只能找指定渠道安装操作，表面上给你选择权，实际上把路给你堵死了。再加上独家供气的垄断地位，就涉嫌强制交易、限制选择、变相捆绑消费。
再就是，燃气公司可以想停就停吗?
肯定不能。燃气公司不是普通商家，它承担公共服务和安全保障责任。发现用户端存在燃气安全隐患，它当然有义务提醒、检查、报告。
但“提醒”“检查”“报告”和“直接停气”之间，应该有程序。
按照《城镇燃气管理条例》及各地实施细则，发现隐患后应当先书面提出整改要求，给整改期限。
当然，燃气安全不是小事，超期设备确实有老化风险，该提醒要提醒，该检测要检测。
但安全和一刀切是两回事。可以定期检测，可以换老化部件，不一定非要整台扔掉，更不能拿停气当武器。听听您的看法。
热门跟贴