在骗取贷款犯罪案件中，自首是法定的从轻、减轻处罚情节，坦白和认罪认罚是法定的从宽处理情节，部分退赔能够体现行为人的悔罪态度。对于具有上述从宽情节的被告人，即便无法全额退赔，法院在量刑时仍应依法予以综合考量。

案情简介

彭某，某个体工商户。2023年，彭某为扩大经营规模，向某银行申请贷款86万余元，申请过程中提交的部分材料存在不实内容。贷款发放后，因经营不善，部分贷款逾期未还。公安机关以彭某涉嫌骗取贷款罪立案侦查。案发后，彭某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了主要犯罪事实，偿还了少部分贷款。

该案由赵飞全律师担任辩护人。

赵飞全律师
打开网易新闻 查看精彩图片
赵飞全律师

辩护观点

辩护人介入后，对案件事实和证据进行了全面审查，认为彭某具有以下从宽情节：

第一，彭某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了主要犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。

第二，彭某到案后如实供述罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳。

第三，彭某在案发后偿还了少部分贷款，体现了悔罪态度。

第四，彭某系初犯，无前科劣迹。

裁判结果

法院经审理，采纳了辩护人的辩护意见，鉴于彭某具有自首、坦白、认罪认罚、部分退赔等情节，依法对彭某从轻处罚。

案例评析

本案涉及骗取贷款罪中自首、坦白、部分退赔等多重从宽情节的综合考量问题。在司法实践中，自首是法定的从轻、减轻处罚情节；坦白和认罪认罚是法定的从宽处理情节；退赃退赔能够体现行为人的悔罪态度，在量刑时应当予以考量。即使无法全额退赔，部分退赔同样可以作为酌情从轻处罚的情节。上述从宽情节的综合考量，对法院依法从轻处罚具有重要作用。