文/冯海涛 画作/杨玉
书画成为优质资产，原则上讲只要功成名就的书画家作品就是优质资产。可是，原则仅是原则，还是有原则不可控的事情。近现代的大家齐白石、徐悲鸿、黄宾虹、张大千、吴冠中、黄胄、李可染等作品，本应是非常优质的资产，可是竟然瘸了一条腿。而瘸腿的原因，并不是作者和作品有什么问题，而是市场的原因造成的。按照正常艺术品市场逻辑，一位艺术家的作品在同一个时间内作品的价格基本上是大差不差的，如有差距也是创作题材间的价格区别。比如齐白石的山水、花鸟、人物、虾蟹等之间的而价格有所差距。
打开网易新闻 查看精彩图片
可是呢？同样的题材作品却是价格有着天差地别。拍卖公司拍卖几千万，市场上有的几百万，也有几十万的。而出现这个问题的原因，又不是因为作品的优劣等造成的，纯粹是在不同的环境中出现的价格。而这种价格的出现，其就无法被金融机构认可，最起码是完整的认可。因为，对作品价格评估无法给出定义。这件事也有人提出每幅作品单独评定，看似是建设性意见，可是却是没走脑子的建议。如果，拍卖的几千万就按几千万评估。知道会出现什么情况吗？会都从拍卖公司走一圈，都会是几千万。这种情况出现，不用我讲，大家也应该能明白会出现什么情况吧！
打开网易新闻 查看精彩图片
中国画的创作，一个画家一生能有数万幅作品实属正常。而且对于中国画而言信笔和构思，还不好界定谁优谁劣。所以，精品定义，大多数是用尺寸，用是不是出版过，都有谁收藏过来衡量，可以说画家自己说的优劣都不作数。所以，其作品的精品和普品的分别也是因人而异，无法达成共识。还有因为作品的数量，决定了市场上的流通数量，也造成了价格的不统一性。而这些不解决，其优质资产的身份就不完美。解决这个问题是这个时期最关键的事情，而且只要能解决这个问题，就抓住了这个时期的财富密码。你有什么好办法吗？——藏友社
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴