陈鹏卸任总经理、郑笑慰接棒！中石油专属财险迎来创始老将回归|专属财险|中国石油天然气集团|中意人寿|中石油|知名企业|郑笑慰|陈鹏

8月11日，中石油专属财产保险股份有限公司（下称“中石油专属财险”）发布临时信息披露报告：根据公司2026年第三次临时董事会决议，陈鹏不再担任公司总经理。

来源：公司公告

此外，机构之家注意到，就在陈鹏离任前不久，郑笑慰已悄然回归。7月31日，中石油专属财险召开2026年上半年经济活动分析会，郑笑慰以拟任总经理身份主持会议，并传达了集团公司2026年年中工作会议精神和中油资本2026年上半年经济活动分析会议工作部署。一退一进之间，中石油专属财险的总经理交接已进入实质阶段。

来源：公司官方公众号

创始老将回归接棒

公开资料显示，陈鹏，拥有硕士学位，曾历任中国石油测井有限公司副总会计师及总会计师、中国石油天然气集团公司财务资产部会计处处长。2017年10月，陈鹏接棒中意财险董事长，至2022年9月卸任，累计担任董事长近五年。

2022年，中石油专属财险迎来总经理更迭。3月，吴永烈获批出任总经理，但履职不足一年便离任。随后，陈鹏被任命为总经理岗位临时负责人，2023年1月，其任职获准。

从中意财险董事长到中石油专属财险总经理，陈鹏的调动路径与他的前任潘国潮如出一辙——两人均曾担任中意财险董事长，后转任中石油专属财险总经理。这种“董事长转总经理”的路径，在一般保险公司中并不常见，但在中石油专属财险的历史上却反复出现：潘国潮、陈鹏曾任中意财险董事长，吴永烈曾任中意人寿董事长。

陈鹏的卸任，并非中石油专属财险近期唯一的人事变动。事实上，这家公司过去一年多经历了一场自上而下的全面治理调整。2025年3月，程凯出任公司副总经理。4月，陈鹏兼任公司首席风险官。5月，王华出任公司董事长。王华同样出自中石油系统，曾任中石油股份财务总监、董事会秘书，中油资本财务总监等职务。

从客观条件来看，陈鹏今年已年满59周岁，本次退出经营一线，核心原因大概率为干部到龄正常退岗。而接任人选早已尘埃落定，创始老将郑笑慰成为最终接棒者。

公开简历显示，郑笑慰出生于1980年4月，清华大学材料加工工程硕士，高级经济师专业职称。保险职业生涯起步于华泰财险，之后进入中意财险负责石油产业链专项核保、核赔实务，积攒了大量能源行业保险一线实操经验。

2013年中石油专属财险筹备设立之际，他作为创始核心团队成员全程参与搭建，此后历任承保理赔条线负责人、国际业务部总经理、公司副总经理，2022年后还兼任中意人寿董事、中石油昆仑资本董事，横跨保险主业与集团股权投资板块。

2024年7月，郑笑慰上调至中油资本出任副总经理，在更高层级的央企金融控股平台历练综合管理能力。2026年8月初，郑笑慰因集团工作分工调整辞去中油资本副总经理职务，重回老东家中石油专属财险，以拟任总经理身份主持召开2026年上半年经营分析会议，正式走到台前执掌日常经营。

来源：中油资本公告

作为公司从零到一的奠基人，郑笑慰既吃透油气全产业链自保业务底层逻辑，又通晓保险监管规则、海外项目风控与集团资本统筹运作，兼具一线实操阅历和顶层金融管理视野。如今其以创始老将身份回归，某种程度上意味着公司治理思路的调整——自保公司的经营逻辑，或许更需要深谙集团业务与保险规则双重逻辑的“自己人”。

规模上行、盈利遇坎

中石油专属财险是国内四家自保公司之一，2013年12月成立，注册资本60亿元，主要经营中国石油集团内的财产损失保险、责任保险、信用保险等业务。

这种“背靠大树”的业务模式，决定了中石油专属财险的经营逻辑与市场化财险公司截然不同——业务来源稳定、客户风险可控、不用去车险市场打价格战。不过，陈鹏掌舵的三年间，中石油专属财险的保费规模持续扩张，但盈利能力出现显著波动。

2025年全年，中石油专属财险累计实现保险业务收入18.08亿元，在四家境内自保公司中保费规模居首。从更长周期看，公司保费收入从2017年的6.05亿元增长至2025年的18.08亿元，八年增长近两倍。规模的扩张，得益于公司全面参与中国石油集团国内及海外保险业务，险种覆盖石油天然气上中下游全产业链。

数据来源：年报、偿付能力报告

光鲜的保费成绩单背后，公司盈利端的表现并不乐观。2025年，中石油专属财险累计净利润仅0.61亿元，较2024年的2.36亿元大幅下降74.09%。其中第四季度单季更是出现0.19亿元净亏损。投资端是拖累利润的主要因素——2025年公司累计投资收益率和综合投资收益率均为-0.48%，成为财险行业中唯一收益率为负值的险企。

数据来源：年报、偿付能力报告

迈入2026年，这家头部自保公司的经营压力并未实质性缓释。上半年实现保费收入16.61亿元，同比小幅增长9.3%，规模端依旧保持稳健扩张；净利润1.59亿元，较去年同期1.72亿元小幅回落，增收不增利的结构性矛盾并未化解。

拆解两大核心板块来看，承保端综合成本率84.75%，较2025年同期81.44%抬升3.31个百分点，赔付支出与运营费用双向小幅抬升，自保公司引以为傲的低成本承保红利持续收窄；投资端颓势未能扭转，当期投资收益率0.52%，综合投资收益率跌至-0.04%，而2025年上半年两项指标均为0.59%，资产配置收益能力进一步恶化。