打开网易新闻 查看精彩图片

二审维持有罪判决后，韩杰已经明确表态要继续申诉，他承认自己存在诊疗疏漏，却不认可属于法律定义里的严重不负责任。这起案件，再度把医疗事故罪的存废，推到了行业热议的风口。

深耕医疗法律研究近十年，复旦大学医院管理研究所高解春所长，对医疗事故罪的态度已经从慎用，转变为建议废除该罪名。他提出，普通医疗过失，理应走民事赔偿、行政监管路径，只有极端恶意的渎职行为，可归入现有刑法条款处置。

韩杰案三重追责叠加，民事赔付、行政处罚落地后，依旧判处实刑，在业内造成了明显的寒蝉效应。越来越多一线儿科、急诊医生开始优先规避风险，防御性医疗慢慢变成常态。

容错空间不断收紧，会让医生不敢放手救治。最后承担代价的，其实是未来需要急诊、儿科接诊的普通患者。

如今案件仍留有申诉空间，这场讨论，本质也是在厘清行医边界，守护医患双方的合理权益。