又是清华美院！！！
看得人睡不着！
济南美术馆，一场纪念长征胜利90周年的红色画展正在进行。90幅作品，场面庄严肃穆！
但有一幅作品显得格格不入，而且格外扎眼！
这画的名字叫《新时代的长征路之星星火》，作者叫刘翔鹏，山东师大美术学院教授，清华美院的博士！
就这么个教授、博士，你猜他画了些什么，怎么就扎眼了？
一看他的作品，谁都明白了！不是扎眼，是膈应，是愤怒！
画中的所有红军，竟然全都是吊梢眉、眯眯眼，眼神空洞，神态萎靡。有的女战士还画上了烟熏妆，留着长长的指甲……
画中人物的五官全都扭曲怪异，尤其是他们的眼睛，清一色的黑洞，无神不说，如同妖怪一般，更别说革命者身上的那种坚毅果敢了！
吊梢眉+眯眯眼+鹰钩鼻+厚嘴唇……
完全可以说，这种形象，刚好与西方丑化华人的那一套，遥相响应，一样不落！
这哪是啥艺术？明明是有意把英雄形象丑化！
更让人气愤的是啥？
这可是国家艺术基金2020年立项资助的项目，拿着纳税人的钱，居然在搞这种丑化英雄形象的事，这谁能忍？
就这样的作品，居然一路绿灯，还入选 了“川鲁同辉”的官方展览（由四川山东两省文联主办）。
监管在哪儿？评审怎么审？
从立项到展出，整整六年时间，难道全是睁眼瞎，没人觉得这个有问题？要么，就是默认这种作品，沆瀣一气！
直到普通民众走进展厅，一看这画的不对劲，这才炸了！
据网友深挖，这可不是他第一次这样画。
他的另一幅作品《向祖国致敬》，标题起得正能量十足，但细看其画面内容 ，画中的青少年个个脸色惨白、表情怪异、目光呆滞……本是朝气蓬勃的祖国花朵，到了他的笔下，全成了不忍看的怪人了。
但就是这么个教授，居然还能在2018、2020、2024年三次拿到了国家艺术基金的资助，这不是瞎了眼吗？更可气的是，评审对他一路绿灯，认为其创作风格高度契合红色主题！！！
难道是咱老百姓瞎了眼不成？难道咱老百姓认为的艺术与圈内认可的艺术根本不是一个意思？
圈内认可，百姓不认可，怎么会有这种落差？
一句话，现在的艺术已越来越脱离群众了，所谓艺术来源于生活，也高于生活，但高得也太离谱了！！！
再说说这个清华美院，怎么次次都有它？
关于眯眯眼这件事情上，清华美院不是第一次翻车了。
2021年的服装毕业设计发布会上，上台的所有模特清一色的眯眯眼妆容。记得当时视频传到网上后，就曾引发了巨大的舆情，引来国内网友的声讨和质疑。
2021年，还出了个人教版小学数学教材插图风波，插图人物造型怪异引发全民声讨，最后教材全面重绘。这套教材发行的总顾问吴勇，就是清华美院的毕业生。
几年过去了，这个毛病是一点都没改，只是换了个人，换了种形式。从时装模特到红军战士，同一个配方，同一种味道。
看样子，这种教育根基，根深蒂固，不可撼动！
说白了，如同网友所说的，不是他爸长这样，也不是他妈长这样，更不是领导长这样，而是教育理念就这样，红军战士在它们师生眼里就这样！！！
有些略懂艺术的人可能会说：这是艺术风格，你们不懂，不要上纲上线！
哥只问一句：人民群众都看不懂，这就叫艺术？
咱们不懂艺术，但也见过艺术！
老一辈艺术家画长征，张方震画的《红军战士》、沈尧伊画的《地球的红飘带》……怎么就没见到如此萎靡不振、丑得掉渣？
你画苦难可以，画饥饿可以，画疲惫可以，但对于咱们的英雄，至少得有起码的敬畏，不能把他们画成猥琐。
艺术自由不是没有边界，技法变形不能消解英雄人物的精神内核。苦难更不等于麻木萎靡，长征的底色，是绝境之中依然不灭的信仰。
对于红色题材的艺术创作，先得敬畏那段历史，再去奢谈什么艺术创新。
长征是什么？两万五千里，爬雪山，过草地，一路倒下多少战士？这样的历史，这样的精神，任何现代创作者都应该跪着画。
跪着画，是对咱们的历史心怀敬畏，而不是让你跪在西方审美面前！！！
面对巨大的舆情，目前此画展的最新消息是：这幅有争议的作品已在画展中下架，国家艺术基金项目也已终止，扶持资金正全数追回，这个刘教授也被取消未来的申报资格……
不过，就此而已，其他没了，目前并无官方定性处分结果！！！
讲实话，处理是及时的。
但有一件事有必要在此重申：为什么一个拿国家经费、顶着教授头衔的人，能一路绿灯把这种有问题的东西送上官方大展？
评审环节看不出来？还是看出来了觉得这很艺术、这很正常？
如果是前者，是水平问题；如果是后果，是态度问题，是观念问题……
显然，作为评审，肯定都是大专家，不是啥水平问题，而是后者，这就细思极恐了！
也就是说，这不是一个人的问题，而是一帮人的问题，是一套审美体系、一套评审机制、一套创作导向的集体翻车。
老百姓一眼就觉得不对劲，专家学者集体认可，这就足以说明，如今的艺术教育理念出了问题。
在这套艺术教育里面，咱们的红色题材、革命先烈，就像是个可以随意打扮的小姑娘，是可以拿来展示个性的，是可以随便被他们涂脂抹粉的，想把她整成啥样就整成啥样，一点敬畏之心都没有，这才是最让人后怕的！
你说呢？欢迎评论区留言。
热门跟贴