“楼下的地铁站开始施工后,我家墙上的裂缝一天比一天宽,地面也出现了沉降,物业说是正常现象,我该怎么办?”随着城市轨道交通大规模建设,这类求助越来越常见。业主与施工方之间没有合同关系,该找谁赔、怎么赔、依据什么赔,是很多人困惑的起点。
一、法律定性:侵权之诉
业主与地铁建设单位、施工单位之间不存在合同关系,因此不能以违约之诉主张权利,正确路径是侵权之诉。施工行为造成房屋损害,属于典型的侵权责任纠纷。
遇到这类案件,务必注意以下四个维度:
1、是否有具体施工行为的存在;
2、业主是否遭受了实际损害(房屋裂缝、地面沉降、价值减损);
3、施工行为与损害后果之间是否存在因果关系;
4、施工方是否存在过错或过失(未尽到合理注意义务)。比如施工方是否违反施工规范、是否采取足够的安全防护措施。
这里需要特别提示的是,地下施工致害的举证责任分配有其特殊性。施工方需要证明自己已经尽到了合理的注意义务并采取了必要的安全措施,否则将承担不利后果。业主需要证明的是损害事实存在以及损害与施工之间的因果关系,通常需要借助房屋安全鉴定报告来确定裂缝成因和沉降责任。
二、第一时间做什么
损害发生后的第一步应当是固定证据,而不是急着找施工方理论。具体包括:对裂缝、沉降现场进行拍照录像,注意拍摄时间、地点和参照物;向物业公司备案并保留书面记录;申请房屋安全鉴定机构进行检测,确定房屋安全等级和损害原因(这个成本比较高,视情况而定);保留维修费用票据、就医记录(如有人受伤)等相关支出凭证。
第二步是确定索赔对象。地铁工程建设通常涉及建设单位和施工单位两个主体,业主可以一并主张权利,要求其承担连带赔偿责任。
三、索赔路径的推进顺序
首先尝试与施工方、建设单位协商,要求其委托鉴定、制定修复方案、赔偿损失。
协商不成的,可以向住建部门、城管部门投诉举报施工行为是否合法合规,要求行政机关介入调查。仍无法解决的,可以提起侵权损害赔偿诉讼。
赔偿范围通常包括:房屋修复费用、房屋价值减损、搬迁安置费用、鉴定费用,以及因维权产生的合理支出。
四、律师建议
遇到这类问题,最忌“拖”——等到裂缝越来越大、鉴定难度增加才想到维权。第一时间固定证据是后续所有法律程序的基础。同时,调解和协商并不排斥诉讼准备,两条腿走路。
如您遇到类似问题,欢迎咨询。
热门跟贴