浙江省博物馆错在哪里？
作者 李万卿
8月5日，为纪念中国工农红军长征胜利90周年，浙江省博物馆之江馆区推出“地球的红飘带”长征主题版画作品展，计划展期到10月25日，共展出沈尧伊先生的206幅作品。
展览很好。
坏就坏在，文字说明出现10多处低级错误。
“红军”写成“红车”，“周恩来”写成“周恩米”，“刘伯承”写成“刘佰成”等等。
还有，“为度过这难推的寒夜”“特立叹山气说”......
这样的句子，你能读通吗？
一连串关键历史名词、革命先辈姓名写错、语句不通，看了让人心里很不是滋味。
浙江省博物馆是国家一级博物馆，不是草台班子啊！
一两处疏漏尚可算作偶然，但多处核心内容接连出错，绝不是简单的文字录入排版失误。
8月13日，浙江省博物馆发布致歉声明：“临展部分画作自带附文存在错误”，问题是因布展收尾校对不细致、画作附文审核把关不严导致，已第一时间将问题展品撤架，修订错误内容，并邀请相关领域专家开展两轮图文内容审查。
云云。
这个“致歉声明”等于告诉我们：一级博物馆办正式展览，把存在错误的“画作自带附文”当成了展陈说明，一个字没校、一眼没看，直接挂上了墙。
等于“不打自招”。
所谓“三审三校”，在这个展览面前成了一句写在制度文件里、从来没被执行过的空话。
问题到了这里，性质就变了。
它不再是“能力不足”，而是“态度的彻底缺失”。
按照国内博物馆布展的标准流程，一套文字说明通常要走“三审三校”：责任编辑逐字通读，消灭错别字、标点、语法错误；部门主任核对展品与说明是否对应，检查专业术语、人名地名、时间数字是否准确；馆领导或专家从整体上把关主题和史实框架。
布展完成后，策展团队、展陈部门、馆领导还要一起走场验收。
如果真的按上述流程走一遍，哪怕其中一个环节有人真看了一遍，错字根本就上不了展览。
遗憾的是，所有环节全部失灵。
事情出来了，“道歉”还有啥用？
评论区有句话说得特别到位：功夫不该只在道歉之后。
道歉谁不会？重要的是，为什么非要等到被全网曝光、被骂上热搜，才想起来要严谨、要认真？
这个博物馆，每年2.5亿的财政预算，养那么多人，都在看蚂蚁上树吗？
长征是什么？是“红军”两字背后的壮举，是爬雪山、过草地、抛头颅、洒热血、啃草根，把名字刻进民族记忆的铁军。
周恩来、刘伯承更不是小说中角色，是革命家、是伟人。
省级博物馆的正式展牌上，能把这些名字和身份写成“红车”“周恩米”“刘佰承”，已经不是“工作人员疏忽”几个字能搪塞过去的。
它是对历史的亵渎。
正如网友感慨：没有信仰的人去做信仰的事情，本身就是一个笑话。
如果内心缺少对革命历史的尊崇，只把红色展览当成一项需要完成的任务，再宏大隆重的纪念展，也只会流于表面形式。
缅怀历史不能只做表面功夫，只有心怀敬畏、严谨求真，红色记忆才能真正代代相传。
人们为什么对这几个错字反响强烈？因为，背后是作风问题、责任问题、管理问题、导向问题。
当然，也说明这个单位人浮于事，作风懒散，缺乏责任心。
浙江省博物馆虽然道歉了，但不能止于“道歉”。
这个事，不仅仅要对错别字进行修改，还要“修改”责任人。
至发稿时，尚未看到处理责任人的官方通报或报道。
热门跟贴