英国《经济学人》近日将矛头指向台湾内部政治，指控政治人物只顾自身利益、朝野恶斗，台湾的自由正“从内部遭到背叛”。对此，国际政治观察家方恩格直言，国民党的回应并未点名作者Rennie本人或《经济学人》杂志，到底怕什么？

打开网易新闻 查看精彩图片

英国《经济学人》警告，台湾从威权走向民主的成果，本应成为提高对岸接管成本的重要吓阻力量，如今却因政治人物只顾自身利益、朝野恶斗、政府运作受阻及防务建设延宕而遭到削弱，甚至直言台湾的自由正“从内部遭到背叛”。

《经济学人》将矛头转向台湾内部，直指台湾政治人物正因党派斗争破坏自身民主。2024年大选后，民进党掌握领导权及行政部门，国民党主导的反对阵营则控制议会，政治僵局持续至今。

文章认为责任并非完全落在单一阵营，批评赖清德态度固执，不像蔡英文般积极与国民党温和派沟通；但同时认为，在野阵营应负更大责任，指国民党及盟友拖延政府预算等。

文章最后以“分裂，然后被征服”（Divide and be conquered）形容台湾面临的危机，强调台湾从威权走向开放社会的历程改变了自身国际地位，民主自由原本应成为提高对岸接管成本的优势，“然而可耻的是，它们正从内部遭到背叛”。

国际政治观察家方恩格在脸书表示，对于《经济学人》的炮轰评论，国民党作出了回应，但国民党并未点名作者Rennie 本人或《经济学人》杂志。

方恩格质疑，虽不清楚国民党究竟在怕什么，但若想赢得台湾选民的青睐，或许更应展现出一些魄力，直接写是回应谁，到底怕什么？