“不顾休息”写成“不顾体息”，“红军”写成“红车”，还将周恩来、刘伯承等革命先辈的姓名写错。出现这些问题，原因一眼就能看出来，文字是扫描后使用OCR技术识别的。或因为原始文件陈旧清晰度有限，或因为选用的OCR程序性能差，出现了上述错误。而工作人员又懒得要死，扫描完读都不读一遍，直接就印出来贴到展品下面了。人工打字，显然不会出现这样的输入错误。
刚看到报道时，我有点奇怪，为什么展品的说明文字需要扫描录入。查看具体展览内容后，就不奇怪了。
根据浙江博物馆的微信公众号上的宣传文章，“地球的红飘带”长征主题版画作品展所展出的一百六十幅版画，选自画家沈尧伊长征主题创作三部曲的标杆之作《地球的红飘带》 。而《地球的红飘带》这套连环画是沈尧伊于1988年至1993年根据作家魏巍的同名长篇小说改编的。
展出版画下的说明文字，大概率就是出版的连环画原书上每幅画下的文字。布展人懒得要死，直接拿书去扫描识别，改下字体字号，就打印布展去了，读都没读一遍。但凡读一遍，不说发现全部问题吧，至少也不至于出现这么多错误。说不定，上述过程还是用AI助手完成的。
著名画家沈尧伊
只能说明，相关工作人员毫无责任心。说实话，我平时也不是细致的人，不太喜欢检查，平时写相对正式的文本，也会有没发现的错别字，我也多次为学校录取通知书、毕业证上的错别字辩护。
但像浙江博物馆这样的，还是突破我的底线了。拿OCR识别扫描内容，拿AI完成翻译后，总要自己读一遍做适当完善的。有错别字我可以理解，但错别字多到这程度，明显看都没看一遍，实在太过分了。小学生交作业，都不至于这样的。
至于湖南益阳博物馆，“匕首”写成“七首”，“钴60”写成“钻60”，“宗教”写成“宗救”，原因也肯定是一样的。输入错误不可能错成这样，一定是OCR识别错误。也是扫描完看都不看一遍。至于文本是从哪里扫描的，我就懒得再去研究了。
热门跟贴