打开网易新闻 查看精彩图片

最新调查显示,近90%的受访者认为抗生素必须吃完,60%更愿使用长疗程。但医学证据表明,短疗程同样有效而且副作用更少。专家呼吁医患沟通个体化,摒弃“一刀切”旧观念。关注详情。

阅读文摘

“一定要把抗生素吃完”,这条曾写在无数药盒上的铁律,如今已被医学界重新审视。一项最新调查发现,近90%的受访者仍坚信“即便症状好转,也应服完整个疗程”,这与现行医学证据并不吻合。

调查了1475人后发现,约六成受访者在患肺炎时,宁愿选择7天以上的长疗程,也不愿接受指南推荐的3~5天短疗程。究其原因,88%的人表示曾听过“必须吃完”的建议,而且多来自医生或公共卫生宣传。这种根深蒂固的观念,严重影响了患者对合理用时的选择。

现实是,越来越多高质量证据表明,对于大多数常见细菌感染,如肺炎、尿路感染或皮肤感染,短疗程与长疗程疗效相当,而且能显著减少腹泻、过敏等副作用,降低耐药风险。当然,例外也存在,结核病等特殊感染仍需长程治疗。但“越长越安全”早已不是普适真理。

研究人员指出,更新建议是科学进步的标志,但是传播方式过于简单化,导致公众认知滞后。他们建议医生和宣传机构避免绝对化用语,应强调“因感染而异、因患者而异”。对于正在服药的患者,最佳做法是直接与医生讨论:“我这种情况,何时停药最合适?”

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲长寿研究院和亚太长寿医学学会联合主办

【长寿医学医师专业技能培训系列【第四、第五单元】规划长寿诊所标准化流程、干预策略以及最佳临床实践建议(干预证据级别选择)

8月15-16日(周六日),北京,报名微信: GlobalMD2026

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

我们这一代人是人类社会第一代能自我规划“健康百岁”,如何评估和预测?详解《百岁健康标准》报告,点击下图获取信息:

微信联系:GlobalMD2026: 加入亚太长寿医学学会,获取《百岁健康标准白皮书报告》

(群规: 实名+机构)

申请加入【亚太长寿医学会】微信联系

GlobalMD2026或APACLONGEVITYSOCIETY

打开网易新闻 查看精彩图片

关注我们,获取生物医学前沿最新资讯